「3Dテレビが流行らない理由とは？」記事へのコメント

そもそもが無理なんじゃないの

[jtss (23444)]

２次元の画面をどんなふうに加工しても、視覚神経が３次元と誤って認識できるような画像は作れないんじゃないの？第一誤って認識させるためには、正確な３次元の音場も必要だし。所詮、「飛び出す絵本」みたいに一時のブームで終わっちゃうんじゃないかなあ。フルファイスのヘルメットみたいのなら、周囲から入ってくる情報が遮断されるからいいかもしれないけど．．．

--
JTSS

Re:そもそもが無理なんじゃないの

[h-harry (24932)]

そもそも、テレビって「ながら視聴」が多い(TVないから主観だけど)はずなんだけど
そこに視覚の占拠が必要な３Dなんぞ流行るはずがない。

そこを分ってない振りをふりをするメーカー、その他が馬鹿じゃないと思うメーカー勤務者ｗ
だって稟議通らないんだもんｗって「イノベーションのジレンマ」だと思う

Re:そもそもが無理なんじゃないの

[Anonymous Coward]

寝ながら見られるなら買ってもいい。
主にエロで・・・

Re:

[Anonymous Coward]

それは、現実世界での活動と、映像視聴との両方を求めるから発生する問題でしょう。

現実世界での活動が不要になれば、問題は自然と解消する

Re:

[Anonymous Coward]

すばらしい洞察って評価されている人に反論するのはなんですけどそもそもテレビで映画を見る時もながら見をする物なのですか?
それにお金を出してコンテンツの視聴をしている人がコンテンツを見る時にながら見をしているとは思えませんけど。（このタレコミはアメリカの話でありアメリカでは有料のケーブルテレビが一般的であることを考えると3Dテレビで見ているコンテンツは基本的に有料であると考えるのが普通だと思いますけど）

ここで対象になっているテレビは別にテレビ放送に限った話ではないと思いますけど。

Re:そもそもが無理なんじゃないの

[h-harry (24932)]

貴方は１日に平均何時間３D映画見るのですか？
１０分？１時間？その為に高い３Dテレビ買いますか？
俺の知っているアメリカ人の常識は「安くてデカいが正義」です。
#まあ、１０年以上前のことだから今は違うかも知れませんが。

>ここで対象になっているテレビは別にテレビ放送に限った話ではないと思いますけど。
pay per view はおろかケーブルテレビにも入れない人達に売れないと話になりません。

#酔っているけどIDでいいや。もともとIDでの投稿だし

Re:そもそもが無理なんじゃないの

[tomorou (37252)]

高い3Dテレビっていつの話でどこで見たのよ。 それも10年以上前？ 自分がついた嘘を証明するためにまた嘘をついて、もうどうしょうもなくなってるね。

Re:

[Anonymous Coward]

有料の3Dコンテンツなんて言い出してしまうと、それこそ他のコンテンツと比べてしまえば圧倒的な少数という事になるんじゃないかと。
で、家庭の通常使用で言えば、音楽番組やニュースなんてほとんどラジオと区別がつかない程度の利用法。
映画なんてのはそうそう見る物でも無く、ドラマなんぞだと途中中座も普通にある。
独り者ならともかく家族が有れば、映画視聴中でも割り込みもまた多い。
それにアメリカでの有料コンテンツですら、そんなに3Dコンテンツが満載って訳でも無い。
＃下手すると日本のAVの方が多い位。