アカウント名:
パスワード:
一瞬、Qualcomm製のチップにいちいちソースツリーとかサイトイメージとかサーバソフトウェアが格納されてるのかと思ってしまったじゃないか。
で、そのソースツリーって本家がコード公開する前に更新されるんですかね？普通に考えてワンテンポ遅れて開発する分、製品開発サイクルでかなりの弱点になるかと思うんですが･･･
回避しようと思ったら、Qualcommもオープンに舵を切る羽目になる。WebMのアレと同じ構図に見えなくも無いけどそういう意図だったらどうしよう。
GoogleがWeb検索の覇権を握ったとき、私は自分が多少不安だったが、Googleの検索結果に満足していたから何もしなかった。ついでGoogleはVP8を介して動画圧縮パテントプールを無償解放した。私は前よりも不安だったが、高品位なコーデックが自由に使えるようになることは私にとっても便利であったから何もしなかった。ついであらゆるプロプライエタリ製品がGoogle製品を介してオープンにされた。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。GoogleはついにスラドやスマフォをGoogle+に統合し実名化した。私はACで不味い発言を繰り返していたため行動した―しかし、それは遅すぎた。
まぁアレだ。Don't Be Evil。行動ターゲティング他そろそろブレーキもよろしく、Google先生。
無線部をどうこうなんてのはキャリアなりメーカーのお仕事ですから、個人対応や一般向け公開情報とは別枠対処だと思われますよ。デバイスドライバ作るのに「ソースが公開されていないから出来ない」って人が居ない様に平気でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
CDMA は Qualcomm (スコア:2)
ちなみに、Qualcomm のチップには Code Aurora [codeaurora.org]というサイトがあって、
android のソースツリーがあったりする。
Re:CDMA は Qualcomm (スコア:1)
一瞬、Qualcomm製のチップにいちいちソースツリーとかサイトイメージとかサーバソフトウェアが格納されてるのかと思ってしまったじゃないか。
で、そのソースツリーって本家がコード公開する前に更新されるんですかね？
普通に考えてワンテンポ遅れて開発する分、製品開発サイクルでかなりの弱点になるかと思うんですが･･･
回避しようと思ったら、Qualcommもオープンに舵を切る羽目になる。WebMのアレと同じ構図に見えなくも無いけどそういう意図だったらどうしよう。
GoogleがWeb検索の覇権を握ったとき、私は自分が多少不安だったが、Googleの検索結果に満足していたから何もしなかった。
ついでGoogleはVP8を介して動画圧縮パテントプールを無償解放した。私は前よりも不安だったが、高品位なコーデックが自由に使えるようになることは私にとっても便利であったから何もしなかった。
ついであらゆるプロプライエタリ製品がGoogle製品を介してオープンにされた。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
GoogleはついにスラドやスマフォをGoogle+に統合し実名化した。私はACで不味い発言を繰り返していたため行動した―しかし、それは遅すぎた。
まぁアレだ。Don't Be Evil。行動ターゲティング他そろそろブレーキもよろしく、Google先生。
Re:CDMA は Qualcomm (スコア:1)
だから、チップセットを内製している Samsung には、速度では勝てないかと。
しかし、そこはそれ、Qualcommなので、端末メーカーは待たないと仕方がないのですね。
何しろ、あれほどの開発力と製品提供力を持つベースバンドチップセットのメーカーは、他にはありませんから。
まあ、Qualcommはオープンにできるところは、オープンにしてくると思います。
基本的に利益の源泉はハードウェアなので、framework の整備には積極的ですし。
Re: (スコア:0)
無線部をどうこうなんてのはキャリアなりメーカーのお仕事ですから、個人対応や一般向け公開情報とは別枠対処だと思われますよ。
デバイスドライバ作るのに「ソースが公開されていないから出来ない」って人が居ない様に平気でしょう。