「汚染土壌から放射性セシウムを99.7%以上除去する「乾式セシウム除去技術」」記事へのコメント

一休さんの虎？

[Anonymous Coward]

退治するから絵の虎を出してくれ、というのを思い出した。

＃セシウムを除去するから表土を全部剥ぎとって持ってきてください。

Re:

[kawasaki_z750s (32690)]

土壌中の有機物やら微生物やらを全部壊してしまって・・・

虎の絵を燃やして「やっつけました」と言い張っているような・・・

Re:

[Anonymous Coward]

全滅したってまた増えるでしょ。
微生物とはそういうもの。

Re:

[k-ten (34911)]

まさかパスツール以前の科学観！？

処理した土壌を元の場所に戻したとして、細菌のネットワークが以前の状態に戻るのかな？
以前というのがいつのことだとか、そもそも元の状態に戻す必要性とか色々考慮することはあるだろうから、無駄な議論かもしれないが。

Re:一休さんの虎？

[Anonymous Coward]

(#2106228)の人が言ってるのは「全滅したってまた増える」であって「細菌のネットワークが以前の状態に戻る」ではないでしょ。
そして、表土削ったくらいで無菌環境が出来上がるわけもない。下の層や大気や降水から幾らでも微生物は供給される。
表土削って除染した時点で環境に影響が出るのは当たり前なので、より問題の大きい方を優先すればいい。

ところで、「表土削って除染しないと健康被害が出る」土地の面積ってどの位有るんでしょうね？
プラセボ以上の影響が出る場所だと、事故現場周辺数キロも無いような気がしてならないんですが。

Re:一休さんの虎？

[Anonymous Coward]

表土と地中では、微生物が違うのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

> ところで、「表土削って除染しないと健康被害が出る」土地の面積ってどの位有るんでしょうね？
> プラセボ以上の影響が出る場所だと、事故現場周辺数キロも無いような気がしてならないんですが。

極微量の放射能でも怖い怖いと言って回るのも極端でヒステリックだが、
逆にこういうのも極端でヒステリックな気がする。

Re:一休さんの虎？

[OtakuMan (45130)]

ヒステリーの人から見れば、正常な人も異常に見えるのかな。

--
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ