アカウント名:
パスワード:
債券なり手形なりにしとけばいいのに。手形の振り出しは本質的にはP2Pな通貨発行と違わないんだから。
要するに、マイルとかTポイントとかに代表される仮想通貨？例えばgコインとかって名前でポイントつける感じなら無理無いんじゃないか？
一時期あの手のポイント制って如何なものかって話になってたけど、結局うやむやのママですね。税法上どうなるんだろう？あの手のポイント制の扱いって。
最近税金取られるようになったらしい。あと、元コメの手形はGoogleが振り出すわけじゃないよ？
さすがにGoogleも全世界のネットユーザに十分に流通できるほどの量は出せないでしょ?結局リアル通貨に替えられなかったら、詐欺師になるわけだし。
手形について理解してないのかなー。Googleが第三者間の取引で手形を振り出す理由なんて、まったくないじゃないか。
理解してないのは多分君のほうだと思うよ。Googleが第三者間の取引で手形を振り出すわけじゃなくて、Googleの手形を現金の代わりに渡すだけ。
やっぱりまぁぁぁぁぁったく理解してないみたいだな。通貨として捉えるなら手形は買う時に振り出されることで発行される通貨なんだよ。もちろん手形を振り出すのは買う人。
Googleがやればよかったのはその仲介だけ。それを他人の取引にGoogleが振り出すなんてネギ背負って詐欺師のところへ行くようなもんだw
というか最初の間違った思い込みを「それ違う」と言われてもなおそのままにしつつ「理解してないのは多分君の方だよ」とかwも一度言うよ？元コメの話ではGoogleは手形を振り出さない。そもそも手形は本来、君が想定しているような使い方はしない(だからそんな思い込みなんて全然想定しなかったわけ)。
ここでいうP2P型のネット通貨というのは、Googleだけが信用を担うもの(手形や社債等)とは異なります。私はうまく説明できませんが、敢えて言えば通貨全体の信用には、参加者全員の信用が使われることになるはずです。
現実世界の場合、最終的なケツもちは、通貨発行者たる中央銀行でしょう。この中央銀行にあたるのは、この通貨の場合は、GoogleもしくはGoogleを中心とした別組織体じゃないかな。たとえば、日本円にしたって、国民は日本銀行券の信用をあげる義務も責任も感じてないでしょう。同じように、ネット民もGoogle通貨に対してそんな義務はないから、みんなで信用を醸成しましょうってのは、夢物語じゃない？
現実世界の場合、最終的なケツもちは、通貨発行者たる中央銀行でしょう。
兌換紙幣じゃあるまいしそんなわけないだろw通貨は通貨を発行している国の国富によって信用されてるんだよ。あーそうそう、自国通貨は国富じゃないからな。
通貨発行の話はマクロ経済で考えなきゃ。マクロとミクロを混同するとちょうどそんな感じに間違う。マクロ経済では自国通貨に資産としての価値はない。だから中央銀行は通貨それ自体に対しては何のケツ持ちもしないしその必要もない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
通貨って言っちゃうからダメなんだよ (スコア:1)
債券なり手形なりにしとけばいいのに。
手形の振り出しは本質的にはP2Pな通貨発行と違わないんだから。
Re:通貨って言っちゃうからダメなんだよ (スコア:2)
要するに、マイルとかTポイントとかに代表される仮想通貨？
例えばgコインとかって名前でポイントつける感じなら無理無いんじゃないか？
一時期あの手のポイント制って如何なものかって話になってたけど、結局うやむやのママですね。
税法上どうなるんだろう？あの手のポイント制の扱いって。
Re:通貨って言っちゃうからダメなんだよ (スコア:1)
最近税金取られるようになったらしい。
あと、元コメの手形はGoogleが振り出すわけじゃないよ？
Re: (スコア:0)
さすがにGoogleも全世界のネットユーザに十分に流通できるほどの量は出せないでしょ?
結局リアル通貨に替えられなかったら、詐欺師になるわけだし。
Re:通貨って言っちゃうからダメなんだよ (スコア:1)
手形について理解してないのかなー。
Googleが第三者間の取引で手形を振り出す理由なんて、まったくないじゃないか。
Re: (スコア:0)
理解してないのは多分君のほうだと思うよ。
Googleが第三者間の取引で手形を振り出すわけじゃなくて、Googleの手形を現金の代わりに渡すだけ。
Re:通貨って言っちゃうからダメなんだよ (スコア:2)
やっぱりまぁぁぁぁぁったく理解してないみたいだな。
通貨として捉えるなら手形は買う時に振り出されることで発行される通貨なんだよ。
もちろん手形を振り出すのは買う人。
Googleがやればよかったのはその仲介だけ。
それを他人の取引にGoogleが振り出すなんてネギ背負って詐欺師のところへ行くようなもんだw
というか最初の間違った思い込みを「それ違う」と言われてもなおそのままにしつつ「理解してないのは多分君の方だよ」とかw
も一度言うよ？元コメの話ではGoogleは手形を振り出さない。
そもそも手形は本来、君が想定しているような使い方はしない(だからそんな思い込みなんて全然想定しなかったわけ)。
Re: (スコア:0)
ここでいうP2P型のネット通貨というのは、Googleだけが信用を担うもの(手形や社債等)
とは異なります。私はうまく説明できませんが、敢えて言えば通貨全体の信用には、
参加者全員の信用が使われることになるはずです。
Re: (スコア:0)
現実世界の場合、最終的なケツもちは、通貨発行者たる中央銀行でしょう。
この中央銀行にあたるのは、この通貨の場合は、GoogleもしくはGoogleを中心とした別組織体じゃないかな。
たとえば、日本円にしたって、国民は日本銀行券の信用をあげる義務も責任も感じてないでしょう。
同じように、ネット民もGoogle通貨に対してそんな義務はないから、みんなで信用を醸成しましょうってのは、夢物語じゃない？
Re:通貨って言っちゃうからダメなんだよ (スコア:1)
兌換紙幣じゃあるまいしそんなわけないだろw
通貨は通貨を発行している国の国富によって信用されてるんだよ。
あーそうそう、自国通貨は国富じゃないからな。
通貨発行の話はマクロ経済で考えなきゃ。マクロとミクロを混同するとちょうどそんな感じに間違う。
マクロ経済では自国通貨に資産としての価値はない。だから中央銀行は通貨それ自体に対しては何のケツ持ちもしないしその必要もない。