アカウント名:
パスワード:
とか書こうと思ったら、普通にamazon.co.jpでも売ってるのね、携帯電話ジャマー。まさか違法品じゃないだろうから、電波法範囲の弱い電波でも妨害になるのかな。コメント見る限り当たるも八卦レベルのようですが。
他の通信を妨害できる出力だとどう見ても微弱電波の範囲ではないので、違法なものしかないかとおもいます。
遠くのスピーカーから聞こえてくる音より少しだけ大きな音を近くで鳴らせば、遠くからの音は聞こえづらくなります。小規模な範囲で良いのであれば、微弱な電波でも妨害できますよ。
正式な規定ではこのように [soumu.go.jp]なっています。携帯の周波数だと35μV/mが適用だと思いますが、法の趣旨としては「ほかの通信に妨害を与えない程度」の実験なんかは免許不要で認めようということなので妨害目的で使える出力にはなっていないと思います。
確かbluetooth程度でも微弱電波の範囲に入らないそうで、そっちはそっちでどうかなあと思います。
私有地内での使用の場合は問う事もできないでしょう当然、その私有地の所持者が使う場合ですけどね
たとえ微弱でも電気通信業務に対して妨害を与えたとすればアウトじゃないのかな？某宗教団体から漏れてたジャマーで近隣が障害を受けてた事例が・・・ゲフンゲフン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
一方日本では (スコア:3)
とか書こうと思ったら、普通にamazon.co.jpでも売ってるのね、携帯電話ジャマー。
まさか違法品じゃないだろうから、電波法範囲の弱い電波でも妨害になるのかな。
コメント見る限り当たるも八卦レベルのようですが。
Re: (スコア:2)
他の通信を妨害できる出力だとどう見ても微弱電波の範囲ではないので、
違法なものしかないかとおもいます。
３羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:0)
遠くのスピーカーから聞こえてくる音より少しだけ大きな音を近くで鳴らせば、遠くからの音は聞こえづらくなります。
小規模な範囲で良いのであれば、微弱な電波でも妨害できますよ。
Re: (スコア:1)
正式な規定ではこのように [soumu.go.jp]なっています。
携帯の周波数だと35μV/mが適用だと思いますが、法の趣旨としては「ほかの通信に妨害を与えない程度」の実験なんかは
免許不要で認めようということなので妨害目的で使える出力にはなっていないと思います。
確かbluetooth程度でも微弱電波の範囲に入らないそうで、そっちはそっちでどうかなあと思います。
３羽そろえば毒を吐く
別の視点 (スコア:1)
例えば、通信事業者サイドから見たら、威力業務妨害になるんじゃないでしょうか。
Re:別の視点 (スコア:1)
私有地内での使用の場合は問う事もできないでしょう
当然、その私有地の所持者が使う場合ですけどね
Re: (スコア:0)
たとえ微弱でも電気通信業務に対して妨害を与えたとすればアウトじゃないのかな？
某宗教団体から漏れてたジャマーで近隣が障害を受けてた事例が・・・ゲフンゲフン