アカウント名:
パスワード:
設計寿命を超えて、廃炉にしなきゃいかんのに、その廃炉の原資は原子力村の人達で山分けして無くなっちゃった。仕方ないので修理しながらそのまま使ってたら、大地震がきて事故。間もなく大津波が来て安全装置もろとも完全喪失したんで、古い炉が地震ではなく津波でヤラレタことにしておこう。
でも、廃炉する原資はないから、しょうがない、国（税金）に負担してもらおう。ついでに電気料金も大幅値上げな。
そもそも廃炉費用って積み立ててるんですか？「在るけど足りない」ならば、実際に在る額と、廃炉費用見積額の差とか、廃炉費用見積額の妥当性って事で議論になるんでしょうけど、そもそも無い場合は議論にならなくないですか？
# 無い事のソースは要求されないと思うので気楽に書いてますがｗ# 東電が「廃炉費用＋補償」で債務超過→経営破綻となる事は、# 東電自身が説明しているようなものなので論を俟たないと思うんですが、# 「補償を含めるから足りないんだ、廃炉だけなら充分な原資がある」と言う話なのだとしたら
廃炉費用はその時点で稼働している原発が(電気料金収入で)稼ぐから事前に積んでおかなくても良いはずだった、とか言う話はあるかもしれないとふと思ったけど。
>そもそも廃炉費用を積んでなかったのなら、無かったものを>「原子力村が山分け」したわけもないってことですよね。
バカじゃね？積んでおくべきお金を、原発推進のためにばら撒いたから廃炉費用が積まれていないってことだろ。
いったい、どれだけのお金が原発を建造し、運用するコスト以外に使われたのか考えたことあるの？
受け取った人々には、原発立地の地域の人々も入ってるよ。
全くそういう「山分け」がされていないなら、原発誘致なんてするわけがない。
だからそのソースは？別に嘘だと決めつけてる訳じゃない。いかにもありそうなことではあるけど、ソースがみたい
亀レスもいいとこですが
「廃炉費用+引当」単純に検索するとhttp://sankei.jp.msn.com/life/news/111216/trd11121622550026-n1.htm [msn.com]とかhttp://www.atmarkit.co.jp/im/fa/serial/fsa_ifrs/08/02.html [atmarkit.co.jp]があたるんだけど後者に具体的に2011年3月期の第3四半期（事故前）に「原子力発電施設解体引当金」が510,010百万つんであると書いてある。
ということで5100億円積んでありましたので、積まずにばら撒いちゃったはデマですな。事故補償とか除いた純粋な廃炉費用としてもこれで足りるのかどうかは別の問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
どこかの国はもっと酷い？ (スコア:1, 興味深い)
設計寿命を超えて、廃炉にしなきゃいかんのに、その廃炉の原資は原子力村の人達で山分けして無くなっちゃった。
仕方ないので修理しながらそのまま使ってたら、大地震がきて事故。
間もなく大津波が来て安全装置もろとも完全喪失したんで、古い炉が地震ではなく津波でヤラレタことにしておこう。
でも、廃炉する原資はないから、しょうがない、国（税金）に負担してもらおう。
ついでに電気料金も大幅値上げな。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
そもそも廃炉費用って積み立ててるんですか？
「在るけど足りない」ならば、実際に在る額と、廃炉費用見積額の差とか、
廃炉費用見積額の妥当性って事で議論になるんでしょうけど、
そもそも無い場合は議論にならなくないですか？
# 無い事のソースは要求されないと思うので気楽に書いてますがｗ
# 東電が「廃炉費用＋補償」で債務超過→経営破綻となる事は、
# 東電自身が説明しているようなものなので論を俟たないと思うんですが、
# 「補償を含めるから足りないんだ、廃炉だけなら充分な原資がある」と言う話なのだとしたら
Re: (スコア:2)
廃炉費用はその時点で稼働している原発が(電気料金収入で)稼ぐから事前に積んでおかなくても良いはずだった、とか言う話はあるかもしれないとふと思ったけど。
Re: (スコア:-1)
>そもそも廃炉費用を積んでなかったのなら、無かったものを
>「原子力村が山分け」したわけもないってことですよね。
バカじゃね？
積んでおくべきお金を、原発推進のためにばら撒いたから
廃炉費用が積まれていないってことだろ。
いったい、どれだけのお金が原発を建造し、運用するコスト
以外に使われたのか考えたことあるの？
受け取った人々には、原発立地の地域の人々も入ってるよ。
全くそういう「山分け」がされていないなら、原発誘致なんて
するわけがない。
Re: (スコア:2)
だからそのソースは？別に嘘だと決めつけてる訳じゃない。いかにもありそうなことではあるけど、ソースがみたい
Re:どこかの国はもっと酷い？ (スコア:1)
亀レスもいいとこですが
「廃炉費用+引当」単純に検索すると
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111216/trd11121622550026-n1.htm [msn.com]
とか
http://www.atmarkit.co.jp/im/fa/serial/fsa_ifrs/08/02.html [atmarkit.co.jp]
があたるんだけど
後者に具体的に2011年3月期の第3四半期（事故前）に
「原子力発電施設解体引当金」が510,010百万つんであると書いてある。
ということで5100億円積んでありましたので、積まずにばら撒いちゃったはデマですな。
事故補償とか除いた純粋な廃炉費用としてもこれで足りるのかどうかは別の問題。