アカウント名:
パスワード:
＞基地局のうち5万局前後がフォムトセルだったという話はなる。意味が分からないうえに誤字。取り上げる前に1回くらいチェックしたらどうかね。
人間諦めが肝心。
いつもはキ「ヤ」ノンだのwikiと略すなだの人名云々だのかじった知識にはうるさいのにな
キャノンはともかく、wikiと略すのはさすがに不味いんじゃね？WikipediaをWikiと略すのは、意味が分かるとかなり恥ずかしい。
「日本放送協会」を「日本」と略すようなものだというツッコミを見てナルホドと思った。
全然違うでしょ。wikiでwikipediaと意味が分かるのと、日本といわれて日本放送協会で意味わからないからね。日本語や略称なんて時代と共に変わり行くものなのに、いつまでも固辞する意味もわからないけどね。年は取りたくないものね。
>wikiでwikipediaと意味が分かるそんな俺様ルールを主張されても（苦笑）
大抵そのツッコミを入れる人ってwikipediaって分かった上でwikiって略すな、って言ってない？
逆にさ、携帯って略すなって主張する人、まずいないよね？字面的には同じ問題があるのに。
正式な文書では正確であるべきというのなら分かるけれど、雑談サイトでの表記にツッコミ入れる人がうざいのも事実だよね。
「携帯電話」と「携帯」の場合、「携帯」という名詞は他に存在しないから、紛らわしくはない。「携帯電話」と同じ文脈で「携帯」という名詞が使われることはない。「携帯で会話した」とか「携帯を家に忘れた」というときに、「携帯」というモノが他にあり得る？
でも、「wikiに載ってた」といった場合、Wikipediaの可能性も、wikiで運営されているサイトの可能性もある。
それを同列に扱うのはさすがにおかしい。
> 「携帯を家に忘れた」というときに、「携帯」というモノが他にあり得る？携帯灰皿忘れた。とかである可能性はありうるけど？たいてい前後の文脈から判断可能でしょう。まぁ携帯電話が普及以来、携帯電話以外は携帯と略するのを言う側が避ける場合が多くなった気がしますが。ちなみに、携帯灰皿は実例。タバコすいながらポケット探って「あ、携帯忘れた」って言った人がいる。
んで、wikipediaを省略してwikiって言ってる場合、基本的に判断可能でしょ？wikipediaでないwikiであれば、たいていの場合「○○のwiki」とか言うだろうし。wikipediaでないwikiをさして「wiki」といった人がいて、それがwikipediaと紛らわしい文脈で語られた時だけ指摘するほうがよっぽど現実的だと思うよ。
wikipediaでないwikiであれば、たいていの場合「○○のwiki」とか言うだろうし。
「Wikipediaの○○についての項目」を「○○のWiki」と呼ぶ人を少なからず見てきたので、基本的に判断可能と言い切る意見にはちょっと同意しかねますね。内輪での分かりきった会話に限るならともかく、広くそういう略称を認めてしまうと、結構支障が出るレベルで区別しづらいですよ。
> 内輪での分かりきった会話に限るならともかく/.jの雑談って「内輪での分かりきった会話」ですよね？ｗ
というのは冗談として。
文脈上ややこしい場合は指摘すべきだとは思いますけどね。もう既に広まっているし、広まる前だったとしても抑止するのは無理ですよ。少なくとも文脈上明らかなwikiに対してツッコミ続けても効果なしだと思う。
文脈上ややこしい会話が発生しやすい環境にいるなら、ややこしい時にだけ的確に指摘していれば、その環境では是正されるかも？とは思うけど。
#オフトピックがついて、そりゃそうだ、と思ったのでAC
「wiki」だけで文脈的にある特定のwikiを指す状況もあるよね。
たとえば、どこかのwikiの中で「wiki」と言えば、そのwikiを指すのは、本来なら自明だし。
たとえば、2ちゃんねるのスレで、スレの「まとめwiki」を作ってたりする。そのスレで「wiki」って言うと、そのまとめwikiをさす可能性が高い。
そんな状況下で「wikiに書いてあった」と言われると、非常に混乱する。後者は一回みたことがある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:-1)
＞基地局のうち5万局前後がフォムトセルだったという話はなる。
意味が分からないうえに誤字。取り上げる前に1回くらいチェックしたらどうかね。
Re: (スコア:0)
人間諦めが肝心。
Re: (スコア:-1)
いつもはキ「ヤ」ノンだのwikiと略すなだの人名云々だの
かじった知識にはうるさいのにな
Re: (スコア:0)
キャノンはともかく、wikiと略すのはさすがに不味いんじゃね？
WikipediaをWikiと略すのは、意味が分かるとかなり恥ずかしい。
「日本放送協会」を「日本」と略すようなものだというツッコミを見てナルホドと思った。
Re: (スコア:0)
全然違うでしょ。
wikiでwikipediaと意味が分かるのと、日本といわれて日本放送協会で意味わからないからね。
日本語や略称なんて時代と共に変わり行くものなのに、いつまでも固辞する意味もわからないけどね。
年は取りたくないものね。
Re: (スコア:0)
>wikiでwikipediaと意味が分かる
そんな俺様ルールを主張されても（苦笑）
Re: (スコア:1)
大抵そのツッコミを入れる人ってwikipediaって分かった上で
wikiって略すな、って言ってない？
逆にさ、携帯って略すなって主張する人、まずいないよね？
字面的には同じ問題があるのに。
正式な文書では正確であるべきというのなら分かるけれど、
雑談サイトでの表記にツッコミ入れる人がうざいのも事実だよね。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
「携帯電話」と「携帯」の場合、
「携帯」という名詞は他に存在しないから、紛らわしくはない。
「携帯電話」と同じ文脈で「携帯」という名詞が使われることはない。
「携帯で会話した」とか「携帯を家に忘れた」というときに、「携帯」というモノが他にあり得る？
でも、「wikiに載ってた」といった場合、Wikipediaの可能性も、wikiで運営されているサイトの可能性もある。
それを同列に扱うのはさすがにおかしい。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
> 「携帯を家に忘れた」というときに、「携帯」というモノが他にあり得る？
携帯灰皿忘れた。とかである可能性はありうるけど？たいてい前後の文脈から判断可能でしょう。
まぁ携帯電話が普及以来、携帯電話以外は携帯と略するのを言う側が避ける場合が多くなった気がしますが。
ちなみに、携帯灰皿は実例。タバコすいながらポケット探って「あ、携帯忘れた」って言った人がいる。
んで、wikipediaを省略してwikiって言ってる場合、基本的に判断可能でしょ？
wikipediaでないwikiであれば、たいていの場合「○○のwiki」とか言うだろうし。
wikipediaでないwikiをさして「wiki」といった人がいて、それがwikipediaと紛らわしい文脈で語られた時だけ指摘するほうがよっぽど現実的だと思うよ。
Re: (スコア:0)
「Wikipediaの○○についての項目」を「○○のWiki」と呼ぶ人を少なからず見てきたので、基本的に判断可能と言い切る意見にはちょっと同意しかねますね。内輪での分かりきった会話に限るならともかく、広くそういう略称を認めてしまうと、結構支障が出るレベルで区別しづらいですよ。
Re: (スコア:0)
> 内輪での分かりきった会話に限るならともかく
/.jの雑談って「内輪での分かりきった会話」ですよね？ｗ
というのは冗談として。
文脈上ややこしい場合は指摘すべきだとは思いますけどね。
もう既に広まっているし、広まる前だったとしても抑止するのは無理ですよ。
少なくとも文脈上明らかなwikiに対してツッコミ続けても効果なしだと思う。
文脈上ややこしい会話が発生しやすい環境にいるなら、ややこしい時にだけ
的確に指摘していれば、その環境では是正されるかも？とは思うけど。
#オフトピックがついて、そりゃそうだ、と思ったのでAC
Re: (スコア:0)
「wiki」だけで文脈的にある特定のwikiを指す状況もあるよね。
たとえば、どこかのwikiの中で「wiki」と言えば、そのwikiを指すのは、本来なら自明だし。
たとえば、2ちゃんねるのスレで、スレの「まとめwiki」を作ってたりする。
そのスレで「wiki」って言うと、そのまとめwikiをさす可能性が高い。
そんな状況下で「wikiに書いてあった」と言われると、非常に混乱する。
後者は一回みたことがある。