アカウント名:
パスワード:
アドレス帳内の個人情報についてはOSやアプリマーケット側でもう少し厳しく利用制限して欲しいところ。それこそまさに"ローソンメソッド"の導入の検討も必要なのかも・・・
年齢分けのゾーニングじゃないですけど「アレとかコレとかつかえるレーティング」と「ソレとコレしかつかえないレーティング」と「たったコレだけしかつかえないレーティング」とか作って緩いのは「本当に分かってる人だけ使ってね」、ガチガチなのはアプリ側で何をリクエストしても情報渡さないよっ！ってな感じで行ったらマシにならないかなぁ。
ただのオフラインなスタンドアローンのゲームだと思って起動したら位置情報だの住所録だの送信された、というのは供給側でケアしてあげないといけないくらいには一般化してしまったということで。
>ってな感じで行ったらマシにならないかなぁ。なりません。なぜならみんな使いやすい設定にするから。わざわざ不便な機能を選ぶ人はいません。
いや本体設定とかじゃなくてアプリの選択（販売）画面で「かんたんあんしん ××プラットフォーム使用の○○機関お墨付きアプリ」と「ちょっと覚悟しておけ 一応審査しましたアプリ」と「分からないなら使うなよ インディーズアプリ」に別れてるみたいな感じで。今だとトランプのソリティア遊びたいなーってダウンロードするのも安心できないわけですよね。
そういうのはキャリアのマーケット(docomoならdocomoマーケット、auならau Market)がありますね。海外のキャリアでそういう自前のマーケットを作っているのは見たこと無いです。
マーケットの検索設定で一覧に表示できないようにしてほしいかなわざわざ判断しなくてもよくなるしダウンロードしてくれないアプリは廃れるでしょうし
> ローソンメソッドGoogle Playを使っているだけで何人たりとも誰にも電話番号を教えられないし聞いてはいけなくなるのか。胸熱
マーケットで完全に防ぐのは難しいでしょ。iOS/WindowsPhoneは審査する人間が、「なんでこのアプリでこのAPIつかってるの?」と開発者に言えなくはないけどさ。
iアプリのように、表示はできるけどアプリ自身にはブラックボックスにされてしまうXStringのようなものを用意するとか、WindowsPhoneのようにアドレス帳使う場面では、アドレス帳が開いてアプリに渡すアドレスをユーザーに選ばせるとか、最後はOSで何とかするしかないんじゃないかなぁ。
とりあえず、通信＋アドレス帳といった、パーミッションを排他設定にするようにするのが手っ取り早いとは思うけど。
＞ iOS/WindowsPhoneは審査する人間が、「なんでこのアプリでこのAPIつかってるの?」と開発者に言えなくはないけどさ。Windows Phoneでは開発中に置いてみたけど使わなかったAPIが残ってたりすると指摘されて審査落ちになります。あと位置情報を使用する場合はアプリ起動時にその旨を表示して提供するかどうかユーザーに問うようにしないと審査落ちになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
利用者本人の個人情報はともかく (スコア:0)
アドレス帳内の個人情報についてはOSやアプリマーケット側で
もう少し厳しく利用制限して欲しいところ。
それこそまさに"ローソンメソッド"の導入の検討も必要なのかも・・・
Re:利用者本人の個人情報はともかく (スコア:2)
年齢分けのゾーニングじゃないですけど
「アレとかコレとかつかえるレーティング」と
「ソレとコレしかつかえないレーティング」と
「たったコレだけしかつかえないレーティング」とか作って
緩いのは「本当に分かってる人だけ使ってね」、
ガチガチなのはアプリ側で何をリクエストしても情報渡さないよっ！
ってな感じで行ったらマシにならないかなぁ。
ただのオフラインなスタンドアローンのゲームだと思って起動したら位置情報だの住所録だの送信された、というのは
供給側でケアしてあげないといけないくらいには一般化してしまったということで。
Re: (スコア:0)
>ってな感じで行ったらマシにならないかなぁ。
なりません。なぜならみんな使いやすい設定にするから。わざわざ不便な機能を選ぶ人はいません。
Re:利用者本人の個人情報はともかく (スコア:1)
いや本体設定とかじゃなくてアプリの選択（販売）画面で
「かんたんあんしん ××プラットフォーム使用の○○機関お墨付きアプリ」と
「ちょっと覚悟しておけ 一応審査しましたアプリ」と
「分からないなら使うなよ インディーズアプリ」に別れてる
みたいな感じで。
今だとトランプのソリティア遊びたいなーってダウンロードするのも安心できないわけですよね。
Re: (スコア:0)
そういうのはキャリアのマーケット(docomoならdocomoマーケット、auならau Market)がありますね。
海外のキャリアでそういう自前のマーケットを作っているのは見たこと無いです。
Re:利用者本人の個人情報はともかく (スコア:1)
真っ赤な超目立つびっくりマークアイコンとかで。
Re: (スコア:0)
マーケットの検索設定で一覧に表示できないようにしてほしいかな
わざわざ判断しなくてもよくなるし
ダウンロードしてくれないアプリは廃れるでしょうし
Re: (スコア:0)
> ローソンメソッド
Google Playを使っているだけで何人たりとも誰にも電話番号を教えられないし聞いてはいけなくなるのか。胸熱
Re: (スコア:0)
マーケットで完全に防ぐのは難しいでしょ。
iOS/WindowsPhoneは審査する人間が、「なんでこのアプリでこのAPIつかってるの?」と開発者に言えなくはないけどさ。
iアプリのように、表示はできるけどアプリ自身にはブラックボックスにされてしまうXStringのようなものを用意するとか、
WindowsPhoneのようにアドレス帳使う場面では、アドレス帳が開いてアプリに渡すアドレスをユーザーに選ばせるとか、
最後はOSで何とかするしかないんじゃないかなぁ。
とりあえず、通信＋アドレス帳といった、パーミッションを排他設定にするようにするのが手っ取り早いとは思うけど。
Re: (スコア:0)
安易に今回みたいなソフトは公開しづらくなると思う。
一番いいのはユーザ側で個別にアプリに機能の許可を与えれれるようしてくれ。
それでエラーで動かんソフトは捨てる。
Re:利用者本人の個人情報はともかく （オフトピック） (スコア:0)
＞ iOS/WindowsPhoneは審査する人間が、「なんでこのアプリでこのAPIつかってるの?」と開発者に言えなくはないけどさ。
Windows Phoneでは開発中に置いてみたけど使わなかったAPIが残ってたりすると指摘されて審査落ちになります。
あと位置情報を使用する場合はアプリ起動時にその旨を表示して提供するかどうかユーザーに問うようにしないと審査落ちになります。