アカウント名:
パスワード:
虚構新聞と明記してあるのに、何を今更なんだろう。虚構という言葉の意味が分からなかった（気付かなかったのか）？
いや、確かに記事だけコピペされて出典が示されないと、コピペだけ見て騙される（信じてしまう）人が出るかもしれないが... それは誰が悪いのか？ やはり、出典を示さずにコピペするのが悪いとしか言いようがない。あるいは出典が示されていても、そこには既に気付かなかったのかもしれない。
メディアリテラシーがないというべきなのか、常識がない（から、嘘が見抜けない）のが悪いというべきなのか。記事が面妖だと思ったら、元ネタを確認すればいいだけの話。
そういえば、日本ではエイプリルフールが難しい（必ずしも受け入れられない）という事があるか...
日本人は洗脳しやすいってことですね
「日本人」とひとくくりにする話ではないね
よろしい。ならば「ツイッターユーザ」だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
虚構新聞と明記 (スコア:1)
虚構新聞と明記してあるのに、何を今更なんだろう。
虚構という言葉の意味が分からなかった（気付かなかったのか）？
いや、確かに記事だけコピペされて出典が示されないと、コピペだけ見て騙される（信じてしまう）人が出るかもしれないが... それは誰が悪いのか？ やはり、出典を示さずにコピペするのが悪いとしか言いようがない。あるいは出典が示されていても、そこには既に気付かなかったのかもしれない。
メディアリテラシーがないというべきなのか、常識がない（から、嘘が見抜けない）のが悪いというべきなのか。
記事が面妖だと思ったら、元ネタを確認すればいいだけの話。
そういえば、日本ではエイプリルフールが難しい（必ずしも受け入れられない）という事があるか...
Re: (スコア:0)
日本人は洗脳しやすいってことですね
Re: (スコア:0)
「日本人」とひとくくりにする話ではないね
Re:虚構新聞と明記 (スコア:3, すばらしい洞察)
よろしい。ならば「ツイッターユーザ」だ。