アカウント名:
パスワード:
復興のために応援したいって思う人は購入すればいいし、国や暫定基準値や測定が信用できない人は買わなければいい。
問題は、そう言う個人ごとの行動を、「絆！」とか「復興応援しましょう！」とか言って縛り、「安心な値が出てるのに買わない奴は放射脳だ」とか「風評被害（＝誤用）」とか言って、非難するところだと思う。
３１１の原発事故だって、「原発は安心なもので、原発施設の対応もしっかりしてる」っていうひとつの考えに縛り上げ、異論を唱える人を排除したからこんなことになったんじゃないの？
簡単に縛り上げられるなら市民活動家なんて存在できませんがな。放射脳だの何だの言うのはいってることがめちゃめちゃだからですよ。そんな簡単にできるなら原発も規定通りに建て替えができてより安全になってたことでしょう。
いくら懐疑派がいたところできちんと勉強して調査し、必要な設計や検証ができなければプロ活動家になるだけで事故を回避することなど出来ません。そして、たとえ原発を建てなかったとしても他の問題にぶち当たるだけです。大気汚染とか森林破壊とか火災事故とかね。
# 原発はベストチョイスと言うには危なっかしい面があるのは確かだけど# イデオロギーからだったり現実を無視したただの感情論だったり、# 検証も何もないただの結果論だったりと否定論にはひどいのが多すぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なにを買おうが消費者の勝手だよね (スコア:1)
復興のために応援したいって思う人は購入すればいいし、
国や暫定基準値や測定が信用できない人は買わなければいい。
問題は、そう言う個人ごとの行動を、「絆！」とか「復興応援しましょう！」とか言って縛り、
「安心な値が出てるのに買わない奴は放射脳だ」とか「風評被害（＝誤用）」とか言って、非難するところだと思う。
３１１の原発事故だって、「原発は安心なもので、原発施設の対応もしっかりしてる」っていうひとつの考えに縛り上げ、
異論を唱える人を排除したからこんなことになったんじゃないの？
Re:なにを買おうが消費者の勝手だよね (スコア:1)
簡単に縛り上げられるなら市民活動家なんて存在できませんがな。
放射脳だの何だの言うのはいってることがめちゃめちゃだからですよ。
そんな簡単にできるなら原発も規定通りに建て替えができてより安全になってたことでしょう。
いくら懐疑派がいたところできちんと勉強して調査し、必要な設計や検証ができなければ
プロ活動家になるだけで事故を回避することなど出来ません。
そして、たとえ原発を建てなかったとしても他の問題にぶち当たるだけです。
大気汚染とか森林破壊とか火災事故とかね。
# 原発はベストチョイスと言うには危なっかしい面があるのは確かだけど
# イデオロギーからだったり現実を無視したただの感情論だったり、
# 検証も何もないただの結果論だったりと否定論にはひどいのが多すぎる。