アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
え? (スコア:1, すばらしい洞察)
風説の流布ですか?
原発が停止するって言っても、
東京電力の原発だけですし、
全面停止と言ってもその中には定期検査による停止も含まれます。
妙な市民団体のような煽りはやめて欲しいものです。
#もちろんAC
原子力発電(おふとぴ) (スコア:-1, オフトピック)
ろくに安全性も確認せずにやってきたわけだから、
一度全面停止して根底から確認し直すのは必要な事だと思うよ。
(そもそも全面停止なんて始めて聞いたが、報道に乗ってる?)
調査の過程で過去の誤魔化しが露見して再開が遅れるのは仕方ない。
状況的に電力供給が切羽詰ってるわけじゃないし。
これが夏場の電力消費の大き
Re:原子力発電(おふとぴ) (スコア:0)
緊急検査とはいえ半年程度かかることも十分ありえますので
>状況的に電力供給が切羽詰ってるわけじゃないし。
>これが夏場の電力消費の大きい時期だったら皆でツ
Re:原子力発電(おふとぴ) (スコア:0)
一方的に原発反対をとなえるヤツらには、原発で発電した分の電力をくれて
やらなければいいと思うのだがどうだろう。
Re:原子力発電(おふとぴ) (スコア:1)
> やらなければいいと思うのだがどうだろう。
そのかわり、原発関連で事故が起こった場合の処理、
原子炉が廃炉になった場合の解体費用、
放射性廃棄物の処理の負担に関しては、
アタマワルイネ (スコア:0)
ということは、
あなたのお宅のコンセントから供給されないということだけでなく、
あなたが生活で使っているモノを作るのに使われる電力、
あなたが生活で食べているモノを作るのに使われる電力、
あなたが生活で居住してるモノを作るのに使われる電力、
などなどについてもお世話にならないということになるのだが、
そのへん分か
Re:アタマワルイネ (スコア:1)
原発なしで社会が成り立たないなんて、言ってて恥ずかしくない?
原発が全て、火力、水力に置き換わったらどんな問題が起こるのかな?
フランスやアメリカで原発とめたら、プルトニウムが作れなくなって、
困るでしょうね。
水爆用のトリチウムも作れなくなるし。
代替発電所を用意せずに、全ての原発をとめたらどうなるなんて
誰もいってないし、そんな事を考えても意味が無い事は普通分かるでしょ。
ひょっとしてあなたも「アタマワルイ」のかな?
ちゃんちゃらおかしい (スコア:0)
代替発電所を用意してから言ってほしい。
もしかしたら代替発電所を用意できると思ってるのかな?
あなた「もっとアタマワルイ」よ。
#アタマワルイのでAC
原発がなくなったら (スコア:0)
水力発電所が増やすためにダムを相次いで建設して山林を必要以上に破壊し,
風力発電所を増やすために景観などの地域環境を無視した都市政策が行なわれ
Re:原発がなくなったら (スコア:1)
> 水力発電所が増やすためにダムを相次いで建設して山林を必要以上に破壊し,
> 風力発電所を増やすために景観などの地域環境を無視した都市政策が行なわれ,
> 太陽光発電を極端に行なうことで天候による電力供給量の不安定によるロスが大きくなるでしょうね。
このテンプレどこに置いてました?(w