アカウント名:
パスワード:
別に破壊しなくても、軌道を少し変えればいいだけなんじゃないですかね？
早期（１０年以上前）に発見して、地球到達の３年以上前くらいに核爆弾積んだ探査機送り込んで、軌道をすこし変えるとかできないのかな？
発見が遅かったって話なんじゃないですか？（映画見てないけど）
元の小論は2本にわかれているようで、こっちが爆弾で壊すのは大変だよねというもの https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/390/243 [le.ac.uk] で、フォローアップとして、これ https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/411/307 [le.ac.uk] があるみたいです。ざっと読んだだけですが、フォローアップではハッブル宇宙望遠鏡で見つけることは可能だが、粉々にするには近すぎるよね、というような内容みたいですね。
私も映画はあんまりちゃんと見てないんですけど、件の隕石は直径1000kmだとか。そんな馬鹿でかいのがやってきたら、粉々にするど
もうブルースウィリスは小惑星と一緒に宇宙の塵となってますので、続編作るとしてもキャストは別の人じゃないですか？
アルマゲドンのラストにブルースウィリス(役)の娘とくっついた男いたでしょ？あれが年食った姿という設定でブルースウィリスを出せばいいんですよ。もしくはその息子でも孫でも。
＃「ひいじいさんは地球のピンチを救って星になったがその技は代々受け継がれていてな」とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
破壊しなくても (スコア:2)
別に破壊しなくても、軌道を少し変えればいいだけなんじゃないですかね？
早期（１０年以上前）に発見して、
地球到達の３年以上前くらいに核爆弾積んだ探査機送り込んで、軌道をすこし変えるとかできないのかな？
Re: (スコア:2)
発見が遅かったって話なんじゃないですか？（映画見てないけど）
Re: (スコア:4, 参考になる)
元の小論は2本にわかれているようで、こっちが爆弾で壊すのは大変だよねというもの
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/390/243 [le.ac.uk]
で、フォローアップとして、これ
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/411/307 [le.ac.uk]
があるみたいです。
ざっと読んだだけですが、フォローアップではハッブル宇宙望遠鏡で見つけることは可能だが、
粉々にするには近すぎるよね、というような内容みたいですね。
私も映画はあんまりちゃんと見てないんですけど、件の隕石は直径1000kmだとか。
そんな馬鹿でかいのがやってきたら、粉々にするど
Re:破壊しなくても (スコア:2)
もうブルースウィリスは小惑星と一緒に宇宙の塵となってますので、
続編作るとしてもキャストは別の人じゃないですか？
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:破壊しなくても (スコア:1)
中から煤けた顔のＢ・ウィリスが出て来て死にそうだぜとか毒づく。
というのが続編の冒頭のシーンだったりして。
続編は義理の息子で (スコア:1)
アルマゲドンのラストにブルースウィリス(役)の娘とくっついた男いたでしょ？
あれが年食った姿という設定でブルースウィリスを出せばいいんですよ。
もしくはその息子でも孫でも。
＃「ひいじいさんは地球のピンチを救って星になったがその技は代々受け継がれていてな」とか
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。