「「平城宮跡」埋め立て造成工事と反対運動」記事へのコメント

レガシー・システムへの安易な介入への嫌悪

[usagito (9671)]

要点は「動いているシステムに手を付けるな」ということ。

平城京から長岡京に遷都してほどなく、平城宮（王宮＆政府エリアなのでたくさんの木簡が眠っている）は水田となる。
そのまま千年。江戸後期に再発見の糸口があり、明治に入ってから保存運動が起こり、昭和になって国有地として買い上げ。水田の環境を引き継いで草地・湿地とされた。
こういう土地利用の経過のおかげで、地下の木簡等、酸化・腐敗しやすい遺物が奇跡的に保存された。その点が評価され、（地上には何も残っていないのに）世界文化遺産に登録された。

平城宮跡は、六十年間発掘を続けて、まだ三割しか調査が終っていない。問題は調査済のエリアでなく、未調査のエリア。貴重な資料が眠っていることは確実だが、どこにどんなお宝があるかは、実際に調査してみないかぎり誰も知り得ない。

千年以上草地としてあって、世界遺産として評価される遺物が保存されてきた。
平城宮跡の草地は、千年間稼働し続けた、信頼できるレガシー・システム。
それを、国交省の安易な発想で、何の検証もなく、ユネスコへの相談もなく、変更することへの嫌悪。
大まかな整備方針は以前からあるが、今回のエリアを全面的に埋め立てるという案は、現地事務所の独断。近隣住民にも知らされず、発表直後に着工。ありえない。埋め立てられる前に工事を止めたい。

Re:レガシー・システムへの安易な介入への嫌悪

[usagito (9671)]

保存システムの移行。
正倉院はうまくいってるみたいだけど、
高松塚は完全に失敗。壁画の損傷、遺跡全体の解体という結果に。

Re:

[Anonymous Coward]

前回、せんとくんに完全敗北した教訓を生かして頑張って下さい。

Re:

[Anonymous Coward]

ずっと水田だったから保存されてたのなら
ここ数十年で湿地くらいなら兎も角乾いた草っ原にまでなった時点で
埋まってる遺構はもう劣化の坂を転がりはじめてたり
保存が第一義なら一一帯を水びだしにする事を主張しないと

Re:レガシー・システムへの安易な介入への嫌悪

[usagito (9671)]

＞ここ数十年で湿地くらいなら兎も角乾いた草っ原にまでなった時点で

半分湿地みたいな、べちゃべちゃした草地の状態で半世紀ほど維持されています。

Re:レガシー・システムへの安易な介入への嫌悪

[BlackWingCat (36519)]

> アンティーク家具と合うリビング扇というのは、F-C309P以外には見たこともない。今でも5万円で出たらすぐ買います。

古い記事へのレスだけど

http://kitchenaid2008.ocnk.net/product/66 [ocnk.net]
http://mutizo.exblog.jp/3829035 [exblog.jp]
こういうのもあるよね・ω・

Re:

[Anonymous Coward]

画象検索したくらいだと草っ原に人や犬が走り回ってたりして
あましべちゃべちゃな感じには見えませんでした
季節や場所にもよるのかもしれんですが
水田だった時とは地下の状態も随分様変わりしてそう

Re:

[Anonymous Coward]

降雨量にもよりますが、水田も刈入れのころから翌年の代掻き前までの半年ほどは、走り回れる程度には乾燥してますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

年に半分近く水に浸かってる状態を繰り返すのと全く違うよね

Re:レガシー・システムへの安易な介入への嫌悪

[Anonymous Coward]

具体的にどこに論理矛盾がある、どの主張が誤っている、というように指摘したら？

Re:

[Anonymous Coward]

具体論のない一行ツッコミしかできないACほどじゃないけどね。