アカウント名:
パスワード:
完全にトリックですね。イメージで売ろうとしてる。こう言う商品は大抵よくないですよ。少なくとも買う価値は無い。
まず、毎分一万リットルという謎の単位が使われていますが、これはよく言われる単位に直すと10m3/minで、家電各社は広い部屋のために8m3/min程度の吸引力を持ったものは各社販売しています。それらに比べて強烈に強力というわけではありません。さらに業務用なら強力なものはいくらでもあることは言うまでもありませんが、何故そんなものを各社作っていないかというとそれは単に必要無いから。そこにこの会社は何も触れていません。
それから 家電Watch [impress.co.jp]
＞毎分一万リットルという謎の単位何が謎なのか理解できないね。m3/minもL/minもMKS並びにその互換単位系で記述された極々普通の組み立て単位なんだからこの一言で自分はただの馬鹿ですって言った様なものだよ
日本電機工業会の空気清浄機の規格「JEM1467」では一貫してm3/minの単位が使われるんだが、業界慣習に従わない理由が謎だろ。百歩譲ってリットルを使うにしてもリットルにはキロリットルという互換性の高い規格があるからこれをつかえばいい。単に10キロリットルと書けば良かったがあえてリットルを選んだ。
そこら辺を知っている人間が見ると、10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。
さらにおかしいのは、同じ会社のサーキュレータの性能表 [balmuda.com]はリットルを使わず52m3/minってきちんと業界慣習に従ってるんだよな。今回従わなかった理由は何？
これはどう見ても一見して比較しにくい数字が大きくなる値を使う事で性能を過大に見せようとする手法だろ。
#そもそもそこを突っ込むのに何故そこでMKSなのか。つっかかるにしてもSIを出して来いよ
そこら辺を知っている人間が見ると、10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。さらにおかしいのは、同じ会社のサーキュレータの性能表はリットルを使わず52m3/minってきちんと業界慣習に従ってるんだよな。今回従わなかった理由は何？
コメントのこのへんしか見てないけど、この製品も製品スペック [balmuda.com]ではそのような表記になっていますよ。ほかとスペックを並べて比較する分には問題ありませんね。「タウリン1000mg」を連想したけどあっちは少し事情が違うんでしたっけ？
#リットルを持ち出してきたのは一般的に連想しやすい単位だからだと思う（ゴミ袋のサイズなど）。キロリットルなんて貯水槽くらい（こちらもm3が一般的だろうし）でしか出てこないのでは？
> 10kgを1万グラム
1g = 1000mg な「タウリン記法」として定着してると思ってました。
＞10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。
確かに。私は、「5トン（メトリックトン）」（＝5メガグラム）とか、「1000キロリットル」（＝1メガリットル）、「100万キロワット」（＝1ギガワット）とか、気になります。
4トントラックは、4メガグラムトラックと井伊直弼、いや言い直すべきです。
必死だなぁ自分の馬鹿これ以上さらすのやめたら？＞10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。公式ＨＰは見てないのかね。他の人も書いてるけど世間向けプレスじゃ、なじみの言い単位に書き換えるのが当たり前のこと
＞#そもそもそこを突っ込むのに何故そこでMKSなのか。つっかかるにしてもSIを出して来いよ包含関係考えようね
「毎分一万リットル」がなじみが言いんですか？どんな業界にいるんだ。
どういう単位表記が消費者に受け入れてもらいやすいかという話に業界云々は関係ないのでは？
MKS と SI は確かにちょっと違うけど、このストーリーと一連のコメントにおいてその違いを無視できないほどの内容の話が展開されているとは全く思えない。
『マイナスイオン』とかいう科学的な検証もろくにされていないものを使って宣伝するよりは、過大に見えるよう細工したとしても科学的に検証可能な数値を出す方が万倍マシだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:3, 興味深い)
完全にトリックですね。イメージで売ろうとしてる。
こう言う商品は大抵よくないですよ。少なくとも買う価値は無い。
まず、毎分一万リットルという謎の単位が使われていますが、これはよく言われる単位に直すと10m3/minで、家電各社は広い部屋のために8m3/min程度の吸引力を持ったものは各社販売しています。それらに比べて強烈に強力というわけではありません。さらに業務用なら強力なものはいくらでもあることは言うまでもありませんが、何故そんなものを各社作っていないかというとそれは単に必要無いから。そこにこの会社は何も触れていません。
それから 家電Watch [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
＞毎分一万リットルという謎の単位
何が謎なのか理解できないね。m3/minもL/minもMKS並びにその互換単位系で記述された極々普通の組み立て単位なんだから
この一言で自分はただの馬鹿ですって言った様なものだよ
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:1, 参考になる)
日本電機工業会の空気清浄機の規格「JEM1467」では一貫してm3/minの単位が使われるんだが、業界慣習に従わない理由が謎だろ。
百歩譲ってリットルを使うにしてもリットルにはキロリットルという互換性の高い規格があるからこれをつかえばいい。単に10キロリットルと書けば良かったがあえてリットルを選んだ。
そこら辺を知っている人間が見ると、10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。
さらにおかしいのは、同じ会社のサーキュレータの性能表 [balmuda.com]はリットルを使わず52m3/minってきちんと業界慣習に従ってるんだよな。今回従わなかった理由は何？
これはどう見ても一見して比較しにくい数字が大きくなる値を使う事で性能を過大に見せようとする手法だろ。
#そもそもそこを突っ込むのに何故そこでMKSなのか。つっかかるにしてもSIを出して来いよ
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:3)
そこら辺を知っている人間が見ると、10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。
さらにおかしいのは、同じ会社のサーキュレータの性能表はリットルを使わず52m3/minってきちんと業界慣習に従ってるんだよな。今回従わなかった理由は何？
コメントのこのへんしか見てないけど、この製品も製品スペック [balmuda.com]ではそのような表記になっていますよ。
ほかとスペックを並べて比較する分には問題ありませんね。
「タウリン1000mg」を連想したけどあっちは少し事情が違うんでしたっけ？
#リットルを持ち出してきたのは一般的に連想しやすい単位だからだと思う（ゴミ袋のサイズなど）。キロリットルなんて貯水槽くらい（こちらもm3が一般的だろうし）でしか出てこないのでは？
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:1)
> 10kgを1万グラム
1g = 1000mg な「タウリン記法」として定着してると思ってました。
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:1)
＞10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。
確かに。
私は、「5トン（メトリックトン）」（＝5メガグラム）とか、「1000キロリットル」（＝1メガリットル）、
「100万キロワット」（＝1ギガワット）とか、気になります。
4トントラックは、4メガグラムトラックと井伊直弼、いや言い直すべきです。
Re: (スコア:0)
必死だなぁ
自分の馬鹿これ以上さらすのやめたら？
＞10kgを1万グラム書いているようで非常に滑稽。
公式ＨＰは見てないのかね。他の人も書いてるけど世間向けプレスじゃ、なじみの言い単位に書き換えるのが当たり前のこと
＞#そもそもそこを突っ込むのに何故そこでMKSなのか。つっかかるにしてもSIを出して来いよ
包含関係考えようね
Re: (スコア:0)
「毎分一万リットル」がなじみが言いんですか？
どんな業界にいるんだ。
Re: (スコア:0)
どういう単位表記が消費者に受け入れてもらいやすいかという話に
業界云々は関係ないのでは？
Re: (スコア:0)
MKS と SI は確かにちょっと違うけど、このストーリーと一連のコメントにおいてその違いを無視できないほどの内容の話が展開されているとは全く思えない。
Re: (スコア:0)
『マイナスイオン』とかいう科学的な検証もろくにされていないものを使って宣伝するよりは、過大に見えるよう細工したとしても科学的に検証可能な数値を出す方が万倍マシだけどね。