アカウント名:
パスワード:
「法人税逃れ」という言い方は正確ではないのでは？「リベリア船籍の貨物船」とかと同じで、節税対策の一つでしか無い。
もしそうでなければ脱税で違法行為なのだから、堂々と裁判に訴えればよろしい。
全ては単なる「言いよう」の話でしかないです。立場によって変わるものを、正確とか不正確とかって考え方にする事が読み違い。
「もしそうでなければ」ではないのですよ。合法的な「租税回避」・「節税対策の一つ」が、他ならぬ「税逃れ」なのです。
関連ストーリーはこの辺かね？ 「税金を払わないIT企業」、海外でも話題に [it.srad.jp]
むきになって擁護されても、合法イコール正義では無く、法は社会の都合で変わるもの。合法的な節税が社会の仕組みと齟齬をきたせば、それは悪と見做され、必要とあれば法律を変える事で対応される。最悪なのは法律を変えずに「解釈で」無理矢理に対応される事だけどね。
脱税(違法行為)でなければ、何をやっても良いわけではない。市民・国民や行政・政治がやり過ぎだと判断すれば新しい法が作られる。
ところが今回の事例では、二国間のいずれかの国で納税すれば、もう片方の国で納税する必要がないという、国際標準ルールが存在しているため、一国が立法すれば良いわけではない。少なくとも主要国で協調しないと実施できないため、今回の発言は、その地ならしを狙ったものだろう。
> 脱税(違法行為)でなければ、何をやっても良いわけではない。間違い。少なくとも日本は法治国家。合法なら何をやっても良い。
法律の話であれば、合法であれば何をやっても良い。道徳の話であれば、道徳的に許されることであれば何をやっても良い。
ただし、この「やっても良い」範囲はそれぞれ違う。そこをごっちゃに「（道徳的には）法で許されていれば何をやっても良いという訳ではない」「（法律上は）法で許されていれば何をやっても良いんだよ」と言い合っても落としどころは無い。
目指すのが「ほどほどにイメージを保ちつつ収益を上昇させること」だと仮定して、どこまで法に従うのか、あるいは法よりも厳しい制限を自らに課すのか、というのが本来求められる判断。脱法イメージにより売り上げが減っちゃうよドラえも～ん、というのなら節税対策をゆるめることも考えるのだ。
おいたが過ぎるとダウンロード違法化刑事罰化になっちゃいますよみんな懲りないんだよねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
租税回避というか節税というか (スコア:1)
「法人税逃れ」という言い方は正確ではないのでは？
「リベリア船籍の貨物船」とかと同じで、節税対策の一つでしか無い。
もしそうでなければ脱税で違法行為なのだから、堂々と裁判に訴えればよろしい。
租税回避というか節税というか税逃れ (スコア:2, 参考になる)
全ては単なる「言いよう」の話でしかないです。
立場によって変わるものを、正確とか不正確とかって考え方にする事が読み違い。
「もしそうでなければ」ではないのですよ。
合法的な「租税回避」・「節税対策の一つ」が、他ならぬ「税逃れ」なのです。
関連ストーリーはこの辺かね？
「税金を払わないIT企業」、海外でも話題に [it.srad.jp]
むきになって擁護されても、合法イコール正義では無く、法は社会の都合で変わるもの。
合法的な節税が社会の仕組みと齟齬をきたせば、それは悪と見做され、必要とあれば法律を変える事で対応される。
最悪なのは法律を変えずに「解釈で」無理矢理に対応される事だけどね。
Re: (スコア:0)
うだうだ言ってるのは企業じゃなくて国のほうでしょ？
Re: (スコア:5, 参考になる)
脱税(違法行為)でなければ、何をやっても良いわけではない。市民・国民や行政・政治がやり過ぎだと判断すれば新しい法が作られる。
ところが今回の事例では、二国間のいずれかの国で納税すれば、もう片方の国で納税する必要がないという、国際標準ルールが存在しているため、一国が立法すれば良いわけではない。少なくとも主要国で協調しないと実施できないため、今回の発言は、その地ならしを狙ったものだろう。
Re: (スコア:0)
> 脱税(違法行為)でなければ、何をやっても良いわけではない。
間違い。
少なくとも日本は法治国家。
合法なら何をやっても良い。
Re:租税回避というか節税というか税逃れ (スコア:2)
法律の話であれば、合法であれば何をやっても良い。
道徳の話であれば、道徳的に許されることであれば何をやっても良い。
ただし、この「やっても良い」範囲はそれぞれ違う。
そこをごっちゃに
「（道徳的には）法で許されていれば何をやっても良いという訳ではない」
「（法律上は）法で許されていれば何をやっても良いんだよ」
と言い合っても落としどころは無い。
目指すのが「ほどほどにイメージを保ちつつ収益を上昇させること」だと仮定して、
どこまで法に従うのか、あるいは法よりも厳しい制限を自らに課すのか、というのが本来求められる判断。
脱法イメージにより売り上げが減っちゃうよドラえも～ん、というのなら節税対策をゆるめることも考えるのだ。
Re: (スコア:0)
おいたが過ぎるとダウンロード違法化刑事罰化になっちゃいますよ
みんな懲りないんだよねえ