「クローンの誕生」記事へのコメント

子供は無事に育つのだろうか。

[kawa (6374)]

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/200204/29-1.html

>世界初の体細胞クローン動物の羊ドリーをつくった英国のイア
>ン・ウィルムット博士が、これまでにつくられたクローン動物す
>べての遺伝子に何らかの異常があるとみられるとの調査結果を発
>表した。

こういう記事もありますし。

Re:子供は無事に育つのだろうか。

[y_tambe (8218)]

「蛋白質・核酸・酵素（PNE）」という雑誌の2002年10月号がクローン動物の頻発異常 [bioweb.ne.jp]の特集になっていて、そのメカニズムに関する科学的な総説記事が多くのせられてます。
＃つっても生命科学者向けの割と専門的な雑誌なのですが。

体細胞クローン動物とそのオリジナルになった動物では、遺伝子の核酸塩基（ACTG）の配列そのものには基本的に差がないと考えられます。
＃無論、核酸レベルの突然変異もないわけではないが、それだけでは頻発異常が説明できない。

しかし核酸塩基のうち、シトシン(C)がメチル化されメチルシトシンになる、そのメチル化修飾のパターン（DNAメチル化 [aist-nara.ac.jp]）に差があって、それが頻発異常につながるのではないか、と考えられています。

このDNAメチル化は本来、生物が発生、発育する過程で、もともとは同一の遺伝子を持っている細胞が、さまざまな体細胞に分化するときに働くメカニズムだと考えられてます。それぞれの体細胞が持っている遺伝子そのものは同じでも、そのうちのどれをmRNAとして発現させ、どのタンパクを作るか、ということは大事なことですが、DNAがメチル化しているとその部分からmRNAが転写されなくなる。つまり、その体細胞には必要のない遺伝子を眠らせるために働く機能だと考えられてます。

もう一つ重要なのは、このDNAメチル化は細胞分裂時のDNA複製時にも受け継がれます（ゲノム インプリンティング [nig.ac.jp]）。細かい話ですが、鋳型になったDNAと同じ部分をメチル化する酵素があって、それが新しく作られたDNAにもわざわざメチル基を付けます。
このDNAメチル化は生殖細胞では一旦リセットされてほとんど起こってないが、分化した体細胞では高頻度で起こっています。体細胞をクローン材料として使う体細胞クローンでは、初期胚の段階から（本来なら起こらないような）DNAメチル化が残っており、結果的に頻発異常につながるのではないか、というのが現時点では主力な考えです。

こういうDNAの核酸配列そのものでなく、その後で起こるDNA修飾を含めた研究を「エピジェネティクス [nig.ac.jp]」と呼びます。DNAメチル化以外にヒストンの脱アセチル化などクロマチン修飾も知られてますが、これらはポストゲノム研究の大きなトピックの一つだったりします。

Re:子供は無事に育つのだろうか。

[Anonymous Coward]

体細胞クローンの「体細胞」に「生殖細胞」を使えば、メチル化の問題は回避できるのでしょうか？

Re:子供は無事に育つのだろうか。

[torus (9980)]

生殖細胞は遺伝子の半分しかもってないから、それだとただの体外受精になっちゃうんですよね。

--
use Test::More 'no_plan';

Re:子供は無事に育つのだろうか。

[Anonymous Coward]

そうでした。減数分裂っちゅうやつがあるんでした・・・。 では、減数分裂前の生殖細胞を使えば大丈夫ってことなんでしょうか。 まあ、そんなものを患者？から採取すること自体無理だとおもいますけど。

Re:子供は無事に育つのだろうか。

[fusion (555)]

その子供にどんなに重い障害がでても、親はその覚悟でいるんでしょうから大丈夫でしょ。

下手な鉄砲、数打ちゃ当たる。外れた弾は･･･

[Taiyakiss (12783)]

まさか、

この、ラエリアンムーブメントの人類初クローン人間計画、
一人の細胞を、何十人もの代理母を使って同時に大量に試行して、
奇形っちゃったり、失敗しちゃった胎児は、バンバン殺して、
たまたま上手くいった胎児だけを「成功しました」と表に出したりしてないだろうな。

現段階の大型哺乳類の動物実験でも、まだまだ確立低いのに、
人間だけ一発で成功するわけ無いんだよなぁ。

ああ恐ろしきは「宗教的確信」。

将来的に、現在よりもさらにバイオテクノロジーが進化して、
母親の体細胞を減数分裂させて、DNAを半分取り出して、
父親の体細胞も減数分裂させて、DNAを半分取り出して、
その半分ずつのDNAを卵細胞に入れて受精卵を作ったら、
両親の特質を受け継いだ新しい個体だから、
クローンじゃないよな。

「不妊治療」をイイワケにして完全クローン人間を作るよりは健全だ。

重度の種無しパパとか、卵巣ガン切除ママがターゲットなのだ。
ラエリアンの商売は。

ああいう新興宗教団体は、金銭だけが目的ではなく、
自己顕示欲、名誉欲、集団欲、集団を大きくして権力欲、
などを、満たすためにメンバー（信者）や支援者を増やし増殖する。

古墳時代や中世時代ならともかく、
2003年の現代社会に至って あのような集団は、
私に言わせれば単なるクズ集団。
日本にも多いよね、ああいうタイプの「組織/集団」。
日本だけじゃなく世界中に多い。先進国にも発展途上国にも有る。
はびこりまくりだ。いったい、どうすりゃいいのかね。

Re:子供は無事に育つのだろうか。

[Anonymous Coward]

もういいかげん、朝日だからって言う脊髄反射の書き込み飽きたんですけど
朝日 [asahi.com] 産経 [sankei.co.jp] 読売 [yomiuri.co.jp] 毎日 [mainichi.co.jp] 日経 [nikkei.co.jp]
日経以外懐疑的な掲載ですな。