アカウント名:
パスワード:
> 記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための > 帝王切開かと。
これが真相のようです。確か今月中旬辺りに連中が出した プレスリリースにそういうことが書いてあったような。今 なぜか連中のサイトにアクセスできないのでソースを示せ ないんですが。
ちなみに、聖書の中にはどこにも、キリストが12月25日に 生まれたとは書かれていませんし、この日にキリストの生誕 を祝うようになったのは13世紀にフランチェスコが洞窟で ミサを行ったのが発祥、という説もあるので、まぁ早い話が、 連中ズれてるんですけどね(ひでぇ書き方だな我ながら)。
だ～か～らぁ～、連中は、
> キリストの誕生日がいつかと言うような「事実」にこだわ
ってるんでしょ？でなきゃわざわざ12/25に妊婦の腹かっさ ばいて……などという「(人工的)誕生」の愚行をする筈ない じゃないですか。ちなみに僕自身はクリスチャンなので、 クリスマスという祭事を否定するつもりは毛頭ありませんが、 12/25に妊婦の腹をかっさばく、ということは(クリスチャン に対しては特に)一種の蛮行だと思うわけです。
によると、当初より12月に出産させる計画ではなかった模様。 僕の記憶違いだったようです。申し訳ありません。
博士が電話インタビューで語ったところによると、クローン・ベビーを妊娠しているのは30代の米国人女性で、出産は帝王切開になるという。出産場所や出産予定日は明らかにしなかったが、クリスマスの日ではないとのこと。また、来年2月末までにさらに4人のクローン・ベビーが誕生する予定だという。
かつての問題書籍「 [amazon.co.jp]
キリスト教圏でクローン人間を誕生させたと主張する人は処女懐胎のイ
ごめんなさい、プレビュー時にチェックをし忘れたのでもう一度。
かつての問題書籍「わが子はクローン [amazon.co.jp]」でも、子どもはクリスマスに生まれたことになっていました。私は読んでないので帝王切開を行った(日時を人為
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
本当だとして、 (スコア:1)
> 正直 /.J ではこういう話は重いんですかね？
そんなことないです。上のリンクもそうだし、遺伝子に異常があるんじゃないか [srad.jp]とかクローン猫 [srad.jp]とか(探せばまだ他にも…)、ちょくちょく話題にのぼってますよ。
Re:本当だとして、 (スコア:3, すばらしい洞察)
> 帝王切開しただけとちゃうんかい！…なんてのは穿ち過ぎた
> 推測ですかね…。
記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための
帝王切開かと。
Re:本当だとして、 (スコア:1)
> 記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための
> 帝王切開かと。
これが真相のようです。確か今月中旬辺りに連中が出した プレスリリースにそういうことが書いてあったような。今 なぜか連中のサイトにアクセスできないのでソースを示せ ないんですが。
ちなみに、聖書の中にはどこにも、キリストが12月25日に 生まれたとは書かれていませんし、この日にキリストの生誕 を祝うようになったのは13世紀にフランチェスコが洞窟で ミサを行ったのが発祥、という説もあるので、まぁ早い話が、 連中ズれてるんですけどね(ひでぇ書き方だな我ながら)。
Re:本当だとして、 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:本当だとして、 (スコア:1)
だ～か～らぁ～、連中は、
> キリストの誕生日がいつかと言うような「事実」にこだわ
ってるんでしょ？でなきゃわざわざ12/25に妊婦の腹かっさ ばいて……などという「(人工的)誕生」の愚行をする筈ない じゃないですか。ちなみに僕自身はクリスチャンなので、 クリスマスという祭事を否定するつもりは毛頭ありませんが、 12/25に妊婦の腹をかっさばく、ということは(クリスチャン に対しては特に)一種の蛮行だと思うわけです。
【訂正】Re:本当だとして、 (スコア:1)
によると、当初より12月に出産させる計画ではなかった模様。 僕の記憶違いだったようです。申し訳ありません。
Re:【訂正】Re:本当だとして、 (スコア:1)
クローン人間：クリスマスに女児誕生へ 新興宗教団体 [mainichi.co.jp]
緊急性がなければ、帝王切開はいつやってもいい、というかある程度の期間で選べるものなので、それをゲンがいいから、とかいう理由で12月25日にやっても、それは別に構いませんよね…。それに宗教的な意味を持たせようとしているのなら、帝王切開で取り上げておいて何を言う、って感じですが。
…で、fagen2さんが示したプレスリリースで1月に生まれる、と書いてあるのはセベリノ・アンティノリ医師のケース [mainichi.co.jp]で、今回のラエリアンのケースとは別のもの…ですよね？だから、これをもって12月に出産させるつもりではなかった、とするのは無理があります。だって、
> クローンエイドによるクローンベイビー誕生は１２月になるとの発表がありました。
って書いてありますよ。
本当に聖書に「処女」と書かれていたのか？ (スコア:0)
たとえば、「処女マリア」という表現も、別の言語(ラテン語だったか？)に訳される際に、「淑女」のような単語から書き換えられたという説が
Re:本当に聖書に「処女」と書かれていたのか？ (スコア:1)
さすがにそれはないでしょう。
ただ、キリスト教だと日本語に翻訳されても聖書は聖書なんですけど、
イスラム教だと翻訳されたものは、聖典とは認められないってのは聞い
たことがあります。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:本当に聖書に「処女」と書かれていたのか？ (スコア:0)
どっかで出てました。医者の言うには一応精子は３日は生き
てるからあり得ない話ではないとか。。。
つまり素股でも妊娠する可能性があるということで
・・・心当たりの人は気をつけましょう。
Re:本当だとして、 (スコア:0)
Re:本当だとして、 (スコア:1)
うーん、そうだとすると、HotWired記事 [hotwired.co.jp]のと矛盾するんですが…。
そもそも、
> 連中が出したプレスリリース
を「真相」とするのもどうかと思いますが。プレスリリースだし。
…だからといって先の「穿った見方 [srad.jp]」をごり押しする気もないですが。
Re:本当だとして、 (スコア:1)
一番ずれているのは、生まれたのが女児ということではないでしょうか。
クローン人間をクリスマスに生ませたがる気持ち (スコア:0)
かつての問題書籍「 [amazon.co.jp]
キリスト教圏でクローン人間を誕生させたと主張する人は処女懐胎のイ
クローン人間をクリスマスに生ませたがる気持ち (スコア:0)
ごめんなさい、プレビュー時にチェックをし忘れたのでもう一度。
かつての問題書籍「わが子はクローン [amazon.co.jp]」でも、子どもはクリスマスに生まれたことになっていました。私は読んでないので帝王切開を行った(日時を人為