アカウント名:
パスワード:
Ryo.Fさんは相手（というか親コメント）に対してすぐ「嘘」とか「誤り」とか断言して書くわけですが、それを嫌がる（理解できない）人がいる、ということは理解すべき。
「自由な議論と報道
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
器の複写でしかない (スコア:3, すばらしい洞察)
とおもってます。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
そうだよね (スコア:0)
部分的にでもコピーできると思っている連中が多いのは正直言って不思議ですね。
たとえば映画のエイリアン４なんてほんと変な話で、クローン再生されたリプリーが
再生される前の記憶を持ってるなんてことは原理的に
Re:そうだよね (スコア:1)
記憶はともかく、能力については嘘だ。もちろん、後天的に獲得する能力もたくさんある。でも、そうでないものもある。つまり、「完全に後天的」
先天的って、どこまで？ (スコア:1)
胎児の状態で取得する能力って、先天的といえるのかな？
一卵性双生児でも、指紋とかは違うわけで、いわゆる「先天的な能力」すらも、クローンではコピー出来ない可能性が高いのでは？
-- Buy It When You Found It --
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:0, 余計なもの)
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:0)
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:1, すばらしい洞察)
まず最初に、個人的には #227041 [srad.jp]は言い過ぎ、というかわざわざ書くほど不快な言葉とは思いませんでした。
で、#227066 [srad.jp]は、誤解です。
先の発言は「全面的に賛同」と有るとおり、内容の誤りを指摘するものではないでしょう。読み方によっては「親コメントを書いたACは低レベルだ」と断言しているように見える、という事。
能力うんぬんについては、要は「文言上・論理上正しくない」というRyo.Fさんの態度と、「文脈・行間を読めば理解できるだろ大体自分だって本当に分かって書いてるのか分かったモンじゃないくせに」というその他の方々との認識の差があるだけ。
Ryo.Fさんは相手（というか親コメント）に対してすぐ「嘘」とか「誤り」とか断言して書くわけですが、それを嫌がる（理解できない）人がいる、ということは理解すべき。
またその他の方々は、彼の（最初の）発言は単に文言・定義・概念等について書いているのであって……
それぞれ、感情論に持ち込んではイケナイ、ということを肝に銘じるべき（笑）。
#言葉の定義について誰が正しいとか言ってるつもりはないのでAC
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:0)
「自由な議論と報道
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:0)
>どうしてここにこういうコメントが付くのか不明ですが、
あぁ、混乱させて申し訳ない。
単にネスト構造を読み損ねたというか、スレッド全体について書きたかったのでなるべく後ろに付けたかったってのが理由なのですが。
>相当に子供じみた行為
とは、自分も他人の誤字指摘のみの発言をしたくてたま
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:1)
Re:先天的って、どこまで？ (スコア:0)