アカウント名:
パスワード:
というアホ映画 [wikipedia.org]がありましたが、あれ観たときにはさもありなんと思わないでもなかった。＃あの映画では人類の知性が衰えた原因は「知的な夫婦は子どもを持たない傾向が強く、アホの夫婦は多産だから」ということになっていたけど、まあそれも「淘汰がない」ことの派生形ではあるのかもしれない。
知的な夫婦は子供を持たない傾向が強いんじゃなくて、映画の中では知的でリッチな夫婦でも不妊症で子供を持てずに血筋断絶だったような。貧乏子だくさんな家庭は、子供の養育とか医療費とか考えていないからなのか、子供がいっぱいいるから貧乏になっちゃったのか。昔ならば、知的で裕福な家庭も子供はたくさん作ったものだけど。
男女雇用均等法とか男女共同参画とか、そういうのが強い勢力を持つようになって以来、威厳のある父親や良妻賢母な母親は絶滅に近くなり、先が暗くなっていると思う。
このままだと、あの映画の通りになっちゃうんじゃないかな。
まだこんなことを言っている人が。今の日本でも収入と子供の数は正の相関を持っています [cao.go.jp]よ。なぜなら収入が少ないと結婚できないか子供を養えないから。所得が1,000万円以上になってくると子供を持たない割合が増えますけれど、それでも低所得者よりは少ないです。こういう例は夫婦ともに仕事で忙しく、何人も子供の世話を見る時間がとれないからでしょうね。「貧乏人の子沢山」は迷信というか、貧乏なのに子供がたくさんだと目立つというだけでしょう。裕福な家庭が今よりも子供をもうけられるようにするには、欧米のように養子縁組を活性化し、安い移民の労働力を家政婦として活用できるようにでもしないと無理かもしれません。でもこういうスタイルを日本人は好みませんからね。
>> （子育てに最低限の所得は必要だが、子どもの数と所得の関係は不明確）
リンク先のPDFの記載はこんなでしたが。こーゆーのは「正の相関を持っている」とは全く言わない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
26世紀青年 (スコア:2)
というアホ映画 [wikipedia.org]がありましたが、あれ観たときにはさもありなんと思わないでもなかった。
＃あの映画では人類の知性が衰えた原因は「知的な夫婦は子どもを持たない傾向が強く、アホの夫婦は多産だから」ということになっていたけど、まあそれも「淘汰がない」ことの派生形ではあるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
知的な夫婦は子供を持たない傾向が強いんじゃなくて、映画の中では知的でリッチな夫婦でも不妊症で子供を持てずに血筋断絶だったような。
貧乏子だくさんな家庭は、子供の養育とか医療費とか考えていないからなのか、子供がいっぱいいるから貧乏になっちゃったのか。
昔ならば、知的で裕福な家庭も子供はたくさん作ったものだけど。
男女雇用均等法とか男女共同参画とか、そういうのが強い勢力を持つようになって以来、威厳のある父親や良妻賢母な母親は絶滅に近くなり、先が暗くなっていると思う。
このままだと、あの映画の通りになっちゃうんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
まだこんなことを言っている人が。
今の日本でも収入と子供の数は正の相関を持っています [cao.go.jp]よ。
なぜなら収入が少ないと結婚できないか子供を養えないから。
所得が1,000万円以上になってくると子供を持たない割合が増えますけれど、それでも低所得者よりは少ないです。こういう例は夫婦ともに仕事で忙しく、何人も子供の世話を見る時間がとれないからでしょうね。
「貧乏人の子沢山」は迷信というか、貧乏なのに子供がたくさんだと目立つというだけでしょう。
裕福な家庭が今よりも子供をもうけられるようにするには、欧米のように養子縁組を活性化し、安い移民の労働力を家政婦として活用できるようにでもしないと無理かもしれません。でもこういうスタイルを日本人は好みませんからね。
Re:26世紀青年 (スコア:2)
>> （子育てに最低限の所得は必要だが、子どもの数と所得の関係は不明確）
リンク先のPDFの記載はこんなでしたが。
こーゆーのは「正の相関を持っている」とは全く言わない。