アカウント名:
パスワード:
もともとタイムズ世界地図帳の虚構の記載 [wikipedia.org]だったのを、Googleは虚構と知った上で、お遊びで同じ位置に虚構の島を記載した（だから名前は変えてある）のかもしれないですね。虚構だから、実データに基づく海図やBing Mapsには載ってない。気象用地図はタイムズ世界地図帳を引き写したが、タイムズ世界地図帳側がそれに気がついていないか、そのままにしている。そんなところでしょうか。
Google Mapsは虚構記載が好きですよね。 Kyoto Airportとか。
場所的に最初に英国あたりが調査した海域でしょうが、とくに経度はクロノメーターだよりだった時代が長く続いたわけですし、大昔に調査され位置が誤認された島がそのまま地図に残り続けた可能性もかなり高いと思いますけどね。海上の測位というのは、とくに昔はそう簡単なことではなかったはずですんで。
奇妙なのは、Sandy Islandで画像検索すると、それらしい島の写真が大量に出てくることです。Google Mapなどが載せている島の形とほぼ同じ長細い島の写真が多いです。異なる場所にある島が、そこにあると記載され続けたのかもしれません。
>Sandy Islandで画像検索すると、
固有名詞でなく形容詞＋普通名詞の、「砂の島」の写真が出てくるんじゃないですか？
ですね。島の形が分かる画像は少ないですが、同じ形あるのかどうかってくらい違う島ばかりです。
＞奇妙なのは、Sandy Islandで画像検索すると、それらしい島の写真が大量に出てくることです。＞Google Mapなどが載せている島の形とほぼ同じ長細い島の写真が多いです。
たとえばこちらの Sandy Island [pbase.com]の写真は、カリブ海にある実在の島（Google Map [google.co.jp]）。写真の構図で島の形なんてある程度どうにでもなるしな。
XEVIOUS のようにデットコピー検知用だったりして。
ゼンリンの住宅地図にも、不正コピー対策として意図的に間違いが仕込まれているとかいう話もありますしね。
そしてライバル会社が引っかかった
＞インクリメントPの地図には、ゼンリンの地図と同じ間違いが多数あることも、ゼンリンの調査で確認されたという。ゼンリン、地図の著作権侵害で「MapFan」のインクリメントPを提訴 [impress.co.jp]
ずいぶん古いニュースだがその後どうなったんだろう。もう判決なり和解なり出てるよね。
既に和解が成立してますね。ソースはこちら。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/17/news105.html [itmedia.co.jp] [ITmedia]
2005年3月17日に和解が成立しています。
住宅地図訴訟でゼンリンとインクリメントPが和解 - ITmedia ニュース [itmedia.co.jp]
それと思われる偽地図で、カーナビが民家の中を通るルートを出してくれた時はほとほと困りました。
どこだかの海水浴場もそう言うアレなんだろうな
デットコピーだと、借金が倍増しそうでいやですね。ベットタウンとか、なんかそういう間違いって多いなと思って調べたら、日本語の特徴として有名なようですが。
気象用地図には載ってるそうなので、引き写し元のミスっぽいですね。
実は12年も前に存在しないことが確認されていた模様。サンディ島 (幻島) - Wikipedia [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
てきとうな推理 (スコア:5, 興味深い)
もともとタイムズ世界地図帳の虚構の記載 [wikipedia.org]だったのを、
Googleは虚構と知った上で、お遊びで同じ位置に虚構の島を記載した（だから名前は変えてある）のかもしれないですね。
虚構だから、実データに基づく海図やBing Mapsには載ってない。
気象用地図はタイムズ世界地図帳を引き写したが、タイムズ世界地図帳側がそれに気がついていないか、そのままにしている。
そんなところでしょうか。
Google Mapsは虚構記載が好きですよね。 Kyoto Airportとか。
Re:てきとうな推理 (スコア:3)
場所的に最初に英国あたりが調査した海域でしょうが、とくに経度はクロノメーターだよりだった
時代が長く続いたわけですし、大昔に調査され位置が誤認された島がそのまま地図に残り続けた
可能性もかなり高いと思いますけどね。海上の測位というのは、とくに昔はそう簡単なことでは
なかったはずですんで。
奇妙なのは、Sandy Islandで画像検索すると、それらしい島の写真が大量に出てくることです。
Google Mapなどが載せている島の形とほぼ同じ長細い島の写真が多いです。
異なる場所にある島が、そこにあると記載され続けたのかもしれません。
Re:てきとうな推理 (スコア:3, すばらしい洞察)
>Sandy Islandで画像検索すると、
固有名詞でなく形容詞＋普通名詞の、「砂の島」の写真が出てくるんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
ですね。
島の形が分かる画像は少ないですが、同じ形あるのかどうかってくらい違う島ばかりです。
カリブ海にあるサンディ島ですかね (スコア:2)
＞奇妙なのは、Sandy Islandで画像検索すると、それらしい島の写真が大量に出てくることです。
＞Google Mapなどが載せている島の形とほぼ同じ長細い島の写真が多いです。
たとえばこちらの Sandy Island [pbase.com]の写真は、カリブ海にある実在の島（Google Map [google.co.jp]）。写真の構図で島の形なんてある程度どうにでもなるしな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:てきとうな推理 (スコア:1)
XEVIOUS のようにデットコピー検知用だったりして。
Re:てきとうな推理 (スコア:1)
ゼンリンの住宅地図にも、不正コピー対策として意図的に間違いが
仕込まれているとかいう話もありますしね。
Re:てきとうな推理 (スコア:4, 参考になる)
そしてライバル会社が引っかかった
＞インクリメントPの地図には、ゼンリンの地図と同じ間違いが多数あることも、ゼンリンの調査で確認されたという。
ゼンリン、地図の著作権侵害で「MapFan」のインクリメントPを提訴 [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
ずいぶん古いニュースだがその後どうなったんだろう。もう判決なり和解なり出てるよね。
Re:てきとうな推理 (スコア:1)
ずいぶん古いニュースだがその後どうなったんだろう。もう判決なり和解なり出てるよね。
既に和解が成立してますね。
ソースはこちら。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/17/news105.html [itmedia.co.jp] [ITmedia]
Re: (スコア:0)
2005年3月17日に和解が成立しています。
住宅地図訴訟でゼンリンとインクリメントPが和解 - ITmedia ニュース [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
それと思われる偽地図で、カーナビが民家の中を通るルートを出してくれた時はほとほと困りました。
Re: (スコア:0)
どこだかの海水浴場もそう言うアレなんだろうな
Re:てきとうな推理 (スコア:1)
デットコピーだと、借金が倍増しそうでいやですね。
ベットタウンとか、なんかそういう間違いって多いなと思って調べたら、
日本語の特徴として有名なようですが。
Re: (スコア:0)
それを見ると、海洋では全てが航空/衛星写真ではないことがわかります。
Googleは海洋上では、陸があるところとその周辺の画像を貼り付けているのです。
では、この黒い部分は何かと言うと、海の写真画像です。
地図であえて島のようにしているのはジョークでしょうが、
画像はそれに合わせて貼り付けた海ってところでしょうね。
Re: (スコア:0)
気象用地図には載ってるそうなので、引き写し元のミスっぽいですね。
Re: (スコア:0)
実は12年も前に存在しないことが確認されていた模様。
サンディ島 (幻島) - Wikipedia [wikipedia.org]