パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヤマダ電機、インターネット回線契約との「セット割引」を中止」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年03月04日 22時13分 (#2336694)

    新聞の販売員が米とか洗剤などを押しつけて契約を迫ります。断るのも面倒なので、契約するだけして、翌日にクーリングオフ請求の手紙を送ります。いままでそういうことを2回くらいしましたが、トラブルにはなっていません。

    景品を置いていくのは販売店の勝手だし、クーリングオフ請求するのは、特定商取引に関する法律で認められた消費者の権利だと思うのですが、このように新聞を即時解約するのは問題ないでしょうか?

    新聞の申込書の裏面には、契約日から8日以内に書面でクーリングオフを請求できると明示されています。もらった景品については物品の受け取りについての契約があるわけでもなく、返す必要ないですよね?

    クーリングオフで揉めたとか、トラブルを引きずっている方がいらっしゃったら、お話を伺いたいです。

    • by Anonymous Coward on 2013年03月04日 23時47分 (#2336743)

      >断るのも面倒なので、契約するだけして、翌日にクーリングオフ請求の手紙を送ります。

      意思もなく、あまつさえ即時解約を前提に契約するのは犯罪ですよ・・・クーリングオフが保護する範疇からも逸脱しています。
      訴えられれば、「面倒」が正統な理由と認められない限り、詐欺や営業妨害として成立します。

      親コメント
      • by meamcarrier (41359) on 2013年03月05日 0時17分 (#2336754)
        訪問販売拒絶業を営んで、実費精算で費用請求すれば面倒を正当な価格に換算できるかな?
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2013年03月05日 0時47分 (#2336769)
        何言ってんの。
        断りにくい雰囲気を感じさせながらの営業行為自体が違法なんだから、『断るのも面倒なので』この一点だけでも消費者側の勝ちだって。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >断るのも面倒なので、契約するだけして、翌日にクーリングオフ請求の手紙を送ります。
          笑ったw 結局、この人も
          http://www.jiji.com/jc/zc?k=201302/2013021200966 [jiji.com]
          の犯罪者と理屈は同じような事をしていると思うよ。 
          単なる法律のすり抜けであって、人間的に約束は守ろうよ。
          どうしてもNGな事情があるならって条件で許される事だと思う。
          その為の消費者保護(クーリングオフ)であって、
          この人は、「断るのも面倒」ではなく、「景品」が目的だから、法で勝っても人間的に負け・・・  家族や友人にどう思われるのだろうか?

          • by Anonymous Coward

            #2336694です

            だから、、景品が目的だなんてどこにも書いてないでしょ。
            安物の米やノーブランドの洗剤もらっても、場所取るだけで嬉しくないし。
            どこを読んだらそういう解釈になるんですか。

            断るのが面倒だと書きました。それ以上でも以下でもないです。

      • by Anonymous Coward

        ・意思がない
        ・即時解約を前提に契約
        自白しない限り、どちらも立証できません。

        それと、契約の3秒後に解約したら、そりゃおかしいけど、
        翌日になって、頭が冷えたから解約するのがクーリングオフの役割です。

        詐欺でも営業妨害でもありません。

        • by Anonymous Coward on 2013年03月05日 5時59分 (#2336814)

          >自白しない限り、どちらも立証できません。

          日本の警察に頼めばなんでも自白を取れるというのが明らかになってきてるこのご時勢にその発言はないわ。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >自白しない限り、どちらも立証できません。

          すいません、嘘ついて誤魔化すのが前提なのでしょうか?

          >それと、契約の3秒後に解約したら、そりゃおかしいけど、
          >翌日になって、頭が冷えたから解約するのがクーリングオフの役割です。

          投稿主は最初からクーリングオフ目的で契約していますが・・・?

          • by Anonymous Coward

            どっちにしろ押し売りまがいのようなのでクーリングオフの対象だけどね

          • by Anonymous Coward

            新聞屋なんて、いらないっていってもしつこく粘るような輩なんですから、
            その場は契約してお引取りいただいて後からクーリングオフするのもありでしょう。

      • by Anonymous Coward

        新聞の勧誘が自宅まで来てる段階で、そうは言えないんじゃない?
        自宅まで勧誘が来てるのって、かなり嫌なものだよ。

        それに、「いらないです」で話が終わればトラブルにならないのに、
        「3か月だけで良い」「ビールを持ってくるから」などしつこく居座れるからトラブルになるんじゃない?

        元コメントも
        >新聞の販売員が米とか洗剤などを押しつけて契約を迫ります
        と書いてるし。

    • by Anonymous Coward
      理由を相手に告げたりせずに、
      「いりません」(以下くり返し)
      ってだけで話は終わりませんか?
      かえってめんどくさいことしているようなきがします。
      • by Anonymous Coward on 2013年03月05日 8時19分 (#2336841)
        それで引き下がる勧誘じゃないからクーリングオフのお世話になるという話。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          「必要ありません」
          「帰って下さい」
          「110」

          • by Anonymous Coward
            一度でも110番で警察を呼んだことがあれば、その後始末がどんだけ面倒か知っていると思うが?
    • by Anonymous Coward

      別にあなたが何しようが構わないんだけど、
      そんな景品なんか騙し取ってうれしい?
      いくらなんでもみみっちくない?

      私は押し売りには、うるせーバカ帰れ二度と来るなって言って、
      ぐずぐずしてるようならその場で110番に電話します。

      • by Anonymous Coward

        #2336694です。

        別に嬉しくないよ。
        景品が欲しいからクーリングオフしたんじゃなくて、
        新聞がいらないからクーリングオフしたのですよ。

        その景品にしたって、自炊する頻度は少ないので、米の消費は少ないし、
        洗剤はノーブランドなので、成分が信用できないし。

        あなたはどこから景品目的だと読み取った?
        私はそんなこと書いたつもりないけど。

        それに、喧嘩するつもりもないし、警察沙汰にする気も無いので、
        それより穏便に済ませる手段として、クーリングオフを選んだんですけど。

        • by Anonymous Coward

          穏便に済ませるために詐欺とか、怖いわぁ・・・

          • by Anonymous Coward

            それを怖いというあなたは販売店員か新聞社の方ですか?
            常識的に考えて、喧嘩や警察沙汰の方が怖いです。
            私は消費者なので、そんな面倒なことはしたくないです。

            • by Anonymous Coward

              >景品を置いていくのは販売店の勝手だし、クーリングオフ請求するのは、特定商取引に関する法律で認められた消費者の権利だと思うのですが、このように新聞を即時解約するのは問題ないでしょうか?

              >新聞の申込書の裏面には、契約日から8日以内に書面でクーリングオフを請求できると明示されています。もらった景品については物品の受け取りについての契約があるわけでもなく、返す必要ないですよね?

              どちらも景品目当てととられてもおかしくない書き方ですが?
              返す必要はないですが、要らないなら貰わない選択肢もありますし、当たり前ですが貰ってしまっている時点でゴミになろ

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...