アカウント名:
パスワード:
あとからやっぱり黄砂でした、とか修正の可能性ないのかな？そんな簡単に関係ないと断言できるもの（黄砂の分布をきちんと把握しているもの）？
今日の煙霧に実際に遭遇した人なら分かるだろうけど、瞬く間に空の色が変わったからね。数千キロの距離を渡ってくる黄砂がそんな塊状態で押し寄せてくるわけがない。政治的陰謀がどうこう言っている人は政治的に考える前にまず科学的に考えてみる習慣をつけたほうがいいよ。
科学や常識を超越しなければ陰謀とは言えん！
ジョークにマジレスするのは恥ずかしいが、科学や常識を超越するのが陰謀ではなく、科学や常識を超越するのは超常現象です。再現性のある超常現象ならばそれは科学の範疇です。で、大抵の超常現象は科学的知識や情報不足や人間の思い込みで発生します。もしくは局所的な科学的理解では追いつかず、実はもう少し地球規模（の科学的考察）でないと追いつかない場合とかでも起きます。
陰謀はむしろ科学や常識の範疇にいるからこそ陰謀ですので。
イルミナティやらユダヤ・フリーメーソンやらは常識なの？
# よく出来た(？)陰謀論は超常現象と区別がつかないと唱えてみる。# まぁ、よく一緒に出てくるしね。地震兵器とか、ナチスの秘密兵器とか。
陰謀は事実だが科学や常識を超越した陰謀論はただの寝言。
ネットによって人は正しい知識を増やしていくと思ったけど事実と異なる寝言やデマの伝播の方が強かったでござるの巻。
>>政治的陰謀がどうこう言っている人
自分は逆に対中関係を悪くしたい政治的陰謀があると思うけどな。
黄砂そのものに関しては、中共に言っても仕方ないのではないかと。
黄砂の現象そのものは仕方ないとして、最近その規模が増しているように感じるのは乱開発による砂漠化も一因では？その点については仕方なくはない気も。
なるほど。 [srad.jp]
気象データって基本的には全世界にオープンなデータなんで中韓にどうやって配慮してデータ捻じ曲げられるとでも。そもそも、気象庁は国土交通省の下で、外務省の下でも何でもないんだが。そんなことしたら一発で他機関から指摘されてゲームオーバーだわ。
「『地球温暖化詐欺』詐欺」に騙されてる人と同じ陰謀論脳ですな。
>その違いはどう考えますかね？
小日本の配慮。#代わりにパンダ1頭希望。
既に突っ込まれている様だから一つだけ。陰謀論に走るのは普通に有り得る条件を全て消すか、確固たる証拠が有る時だけで良いと思うんだ。一々書くのも手間だろうし、突っ込む人たちも面倒だろうし。
PM2.5も東京大阪名古屋の中心部だけデータが濃いね。さすが自民党政権ですか？
単に交通量が多いだけでしょ
#まさかとは思いますが、PM2.5は中国にしかないと思われてます？
つ http://www.jma.go.jp/jp/kosafcst/index.html [jma.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
結局黄砂関係ないの？ (スコア:0)
あとからやっぱり黄砂でした、とか修正の可能性ないのかな？
そんな簡単に関係ないと断言できるもの（黄砂の分布をきちんと把握しているもの）？
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:2, 参考になる)
今日の煙霧に実際に遭遇した人なら分かるだろうけど、瞬く間に空の色が変わったからね。
数千キロの距離を渡ってくる黄砂がそんな塊状態で押し寄せてくるわけがない。
政治的陰謀がどうこう言っている人は政治的に考える前にまず科学的に考えてみる習慣をつけたほうがいいよ。
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
科学や常識を超越しなければ陰謀とは言えん！
Re: (スコア:0)
ジョークにマジレスするのは恥ずかしいが、
科学や常識を超越するのが陰謀ではなく、
科学や常識を超越するのは超常現象です。
再現性のある超常現象ならばそれは科学の範疇です。
で、大抵の超常現象は科学的知識や情報不足や人間の思い込みで発生します。
もしくは局所的な科学的理解では追いつかず、
実はもう少し地球規模（の科学的考察）でないと追いつかない場合とかでも起きます。
陰謀はむしろ科学や常識の範疇にいるからこそ陰謀ですので。
Re: (スコア:0)
イルミナティやらユダヤ・フリーメーソンやらは常識なの？
# よく出来た(？)陰謀論は超常現象と区別がつかないと唱えてみる。
# まぁ、よく一緒に出てくるしね。地震兵器とか、ナチスの秘密兵器とか。
Re: (スコア:0)
陰謀は事実だが
科学や常識を超越した陰謀論はただの寝言。
ネットによって人は正しい知識を増やしていくと思ったけど
事実と異なる寝言やデマの伝播の方が強かったでござるの巻。
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1)
>>政治的陰謀がどうこう言っている人
自分は逆に対中関係を悪くしたい政治的陰謀があると思うけどな。
Re: (スコア:0)
黄砂そのものに関しては、中共に言っても仕方ないのではないかと。
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1)
黄砂の現象そのものは仕方ないとして、最近その規模が増しているように感じるのは乱開発による砂漠化も一因では？
その点については仕方なくはない気も。
Re: (スコア:0)
なるほど。 [srad.jp]
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
気象データって基本的には全世界にオープンなデータなんで
中韓にどうやって配慮してデータ捻じ曲げられるとでも。
そもそも、気象庁は国土交通省の下で、外務省の下でも何でもないんだが。
そんなことしたら一発で他機関から指摘されてゲームオーバーだわ。
「『地球温暖化詐欺』詐欺」に騙されてる人と同じ陰謀論脳ですな。
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1)
>その違いはどう考えますかね？
小日本の配慮。
#代わりにパンダ1頭希望。
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1)
既に突っ込まれている様だから一つだけ。
陰謀論に走るのは普通に有り得る条件を全て消すか、確固たる証拠が有る時だけで良いと思うんだ。
一々書くのも手間だろうし、突っ込む人たちも面倒だろうし。
Re: (スコア:0)
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1)
PM2.5も東京大阪名古屋の中心部だけデータが濃いね。さすが自民党政権ですか？
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:1)
単に交通量が多いだけでしょ
#まさかとは思いますが、PM2.5は中国にしかないと思われてます？
Re: (スコア:0)
つ http://www.jma.go.jp/jp/kosafcst/index.html [jma.go.jp]