アカウント名:
パスワード:
科学系の知識がまともにある人に、まともな科学系の記事が書けると思いで？
日付以外はだいたいウソ本当のことを混ぜるだけに始末に負えない
科学や技術系の記事はネタに詰まると去年のニュースを拾ってきたりするので、日付すら怪しい
プレス発表者側が予め「この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。」をしないように申し込めないのかな。折角の大学のPRが中途半端なアオリ文だけで終わるのはなー
可能性としてそれが高いという以上に意味はないのでは。地上の汚染の結果が富士山頂に達したのであれば、地上はもっと汚染されてなきゃなりませんから。
もちろん誰かが徒歩で登山して水銀を撒いた可能性もありますよ。
ああ、越境汚染か、の後ろに「！？」が足りないとおっしゃるんですねわかります。
東スポなら「中国、大仏兵器建立か！？ 工員に水銀中毒者多発！」
程度にはぶち上げてほしいものです。
前に「英紙ザ・サンやデイリーメールによると」でもおｋ
つ http://npo.fuji3776.net/publicity/publish.html [fuji3776.net]
朝日の記事に名前が出てる教授も絡んでますね。ご参考までに。
ひとむかし前なら何でも温暖化のせいにしておけばよかった。今なら何でも中国のせいにしておけばいい。
「中国大陸」ってのもなんか嫌だなぁ。テクニカルタームとしてあるのは判るけど、朝鮮半島やモンゴル、ロシア極東はハナから除外されてるような、ユーラシア大陸の全てが中国であるかのような…
中共というと差し障りがあります故。＃中国だと台湾なのか中共なのかわかりづらいからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
朝日の記事の主眼は何？ (スコア:0)
（値が低かった年の話を引き合いに出したところで、水銀の出所が中国大陸だという意見の補強にはなりませんし）
偏西風に乗って来たんじゃないか？ぐらいの推察なら素人でもできることですし。
まともな記者が書いた記事なんでしょうか。
Re:朝日の記事の主眼は何？ (スコア:1)
全く新聞に何を期待してるんだか。
Re:朝日の記事の主眼は何？ (スコア:1)
科学系の知識がまともにある人に、まともな科学系の記事が書けると思いで？
Re: (スコア:0)
Re:朝日の記事の主眼は何？ (スコア:2, おもしろおかしい)
日付以外はだいたいウソ
本当のことを混ぜるだけに始末に負えない
Re:朝日の記事の主眼は何？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
科学や技術系の記事はネタに詰まると去年のニュースを拾ってきたりするので、日付すら怪しい
Re: (スコア:0)
プレス発表者側が予め「この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。」をしないように申し込めないのかな。
折角の大学のPRが中途半端なアオリ文だけで終わるのはなー
Re:朝日の記事の主眼は何？ (スコア:1)
可能性としてそれが高いという以上に意味はないのでは。
地上の汚染の結果が富士山頂に達したのであれば、地上はもっと汚染されてなきゃなりませんから。
もちろん誰かが徒歩で登山して水銀を撒いた可能性もありますよ。
東スポ (スコア:1)
ああ、越境汚染か、の後ろに「！？」が足りないとおっしゃるんですねわかります。
Re:東スポ (スコア:1)
東スポなら
「中国、大仏兵器建立か！？ 工員に水銀中毒者多発！」
程度にはぶち上げてほしいものです。
Re: (スコア:0)
前に「英紙ザ・サンやデイリーメールによると」でもおｋ
Re: (スコア:0)
つ http://npo.fuji3776.net/publicity/publish.html [fuji3776.net]
朝日の記事に名前が出てる教授も絡んでますね。
ご参考までに。
Re: (スコア:0)
ひとむかし前なら何でも温暖化のせいにしておけばよかった。
今なら何でも中国のせいにしておけばいい。
Re: (スコア:0)
「中国大陸」ってのもなんか嫌だなぁ。
テクニカルタームとしてあるのは判るけど、
朝鮮半島やモンゴル、ロシア極東はハナから除外されてるような、
ユーラシア大陸の全てが中国であるかのような…
Re: (スコア:0)
中共というと差し障りがあります故。
＃中国だと台湾なのか中共なのかわかりづらいからな。