アカウント名:
パスワード:
日本語のメディアで伝えたのは海外通信社ロイターの日本語版だけっぽいですね。http://jp.reuters.com/article/jp_energy/idJPTYE93L05020130422 [reuters.com]
40年という廃炉までの日程が決まったのは政治的な理由……自民が民主がとかではなく周辺住民や今後の原発に対する影響を慮ったためで、現実には100年200年もしかするともっとかかっても不思議はない状況じゃないかと思いますが。国内のメディアが伝えたがらないのも政治的な理由でしょう。
しかし無用な期待を抱かせるのは百害あって一利なしなんで、もしかしたら100年200年かかるかもよ、くらいは認めておくべきだろうと思うんですけどね。
# そしてそのような危険なエネルギーさえ使わざるを得ないってのも人間が置かれた厳しい# 現実で、目を背けたい人がたくさんいるわけです
NHKニュース [nhk.or.jp]で普通に報じられてますが。
良かった NHK で見た映像は幻じゃなかったようだ# 廃炉まで実際どれだけかかるか予想できんとかいう話してたよな IAEA かどっかのおっさんが
なーんか、NHKの放送を見れなったり内容が理解できなくなる病気が有るらしいよ。首相もかかっている様だからメジャーな病気なんじゃないかな。
自分も水を掛けなくて良くなるまで(汚染水が発生しなくなるまで)が気になる。廃炉ってしなきゃならないの？
> 廃炉ってしなきゃならないの？
安定状態なら放置できるよ。今のところ、安定状態へ持っていく事自体が「廃炉」と言う言葉に含まれてる。
国および東電が目指しているのは炉施設の完全解体だけど、チェルノブイリみたいにまるっと石棺化して、祈念碑にでもした方が安上がりだと思う。（採用されなかっただけで、その様な提案も存在する）（石棺化＝メンテナンスフリーでは無いです。完全解体よりはハードル低いだけ）
チェルノブイリみたいにまるっと石棺化して、 祈念碑にでもした方が安上がりだと思う。
崩壊熱があるので福島は石棺化できない。だいたい、燃料が冷却できなくなったから吹き飛んだんでしょ？ まだ冷やし続けなければいけない(だから冷却水の行き場に困っている) 石棺化したら冷却できず熱が上昇してコンクリ溶かしてメルトスルーして悲惨な事になる。採用などできるわけがない。 他にも言っている事が全面的に間違っているという事を、毎日のチェルノブイリ原発:建物崩落、ずさん修理が招く 「石棺」も腐食進行??ウクライナ政府報告書 [mainichi.jp]を読んで理解してくれ。
直径20Kmぐらいコンクリートで固めてから、地下50Kmぐらいまで穴掘って丸ごと埋めちゃったほうが楽なんじゃなかろうか。
通常は5年くらいで崩壊熱量が空冷（放置）可能なレベルまで落ちます。ただ汚染水が止まるかどうかは現在も問題になってる地下から染み出してくる水があるのでそれ次第かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
さすがだな国内マスコミは (スコア:0)
廃炉には４０年じゃ足りないという部分に至っては、言及したのは今日のこの/.Jが初。(各検索サイトでの検索結果：俺調べ)
あいかわらずすげーな。
Re:さすがだな国内マスコミは (スコア:3, 参考になる)
日本語のメディアで伝えたのは海外通信社ロイターの日本語版だけっぽいですね。
http://jp.reuters.com/article/jp_energy/idJPTYE93L05020130422 [reuters.com]
40年という廃炉までの日程が決まったのは政治的な理由……自民が民主がとかではなく
周辺住民や今後の原発に対する影響を慮ったためで、現実には100年200年もしかすると
もっとかかっても不思議はない状況じゃないかと思いますが。
国内のメディアが伝えたがらないのも政治的な理由でしょう。
しかし無用な期待を抱かせるのは百害あって一利なしなんで、もしかしたら100年200年かかる
かもよ、くらいは認めておくべきだろうと思うんですけどね。
# そしてそのような危険なエネルギーさえ使わざるを得ないってのも人間が置かれた厳しい
# 現実で、目を背けたい人がたくさんいるわけです
Re:さすがだな国内マスコミは (スコア:2, 参考になる)
NHKニュース [nhk.or.jp]で普通に報じられてますが。
Re: (スコア:0)
良かった NHK で見た映像は幻じゃなかったようだ
# 廃炉まで実際どれだけかかるか予想できんとかいう話してたよな IAEA かどっかのおっさんが
Re: (スコア:0)
なーんか、NHKの放送を見れなったり内容が理解できなくなる病気が有るらしいよ。
首相もかかっている様だからメジャーな病気なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
自分も水を掛けなくて良くなるまで(汚染水が発生しなくなるまで)が気になる。
廃炉ってしなきゃならないの？
Re:さすがだな国内マスコミは (スコア:2, 興味深い)
> 廃炉ってしなきゃならないの？
安定状態なら放置できるよ。
今のところ、安定状態へ持っていく事自体が「廃炉」と言う言葉に含まれてる。
国および東電が目指しているのは炉施設の完全解体だけど、
チェルノブイリみたいにまるっと石棺化して、
祈念碑にでもした方が安上がりだと思う。
（採用されなかっただけで、その様な提案も存在する）
（石棺化＝メンテナンスフリーでは無いです。完全解体よりはハードル低いだけ）
Re:さすがだな国内マスコミは (スコア:2)
チェルノブイリみたいにまるっと石棺化して、 祈念碑にでもした方が安上がりだと思う。
崩壊熱があるので福島は石棺化できない。だいたい、燃料が冷却できなくなったから吹き飛んだんでしょ？ まだ冷やし続けなければいけない(だから冷却水の行き場に困っている) 石棺化したら冷却できず熱が上昇してコンクリ溶かしてメルトスルーして悲惨な事になる。採用などできるわけがない。
他にも言っている事が全面的に間違っているという事を、毎日のチェルノブイリ原発:建物崩落、ずさん修理が招く 「石棺」も腐食進行??ウクライナ政府報告書 [mainichi.jp]を読んで理解してくれ。
Re: (スコア:0)
直径20Kmぐらいコンクリートで固めてから、地下50Kmぐらいまで穴掘って丸ごと埋めちゃったほうが楽なんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
通常は5年くらいで崩壊熱量が空冷（放置）可能なレベルまで落ちます。
ただ汚染水が止まるかどうかは現在も問題になってる地下から染み出してくる水があるのでそれ次第かと。