「重たすぎて浮上できないスペインの新潜水艦「S-81」」記事へのコメント

素朴な疑問

[Technobose (6861)]

設計した時点で重量超過がわかりそうな気がするんだけど、なぜ作ってしまったんだろう。
縦割りで全体を統括する責任者がいなかったとか？

/*
　仕様書に「浮上能力」という項目を入れ忘れたとかだったらやだな。
*/

Re:素朴な疑問

[ttm (8278)]

ありそうなのが、度重なる要求仕様変更にともなう妥当性検証の形骸化によるデグレ…

Re:

[Anonymous Coward]

小耳に挟んだ推測話ですと、設計は設計でアリだけど、使う素材（鋼材）のスペックが充分ではなかったと。
軽く硬い素材が充分な量使えれば期待される機動もできただろうに、
硬さと溶接技術の兼ね合いで重い素材にならざるをえなく、結果として重すぎる潜水艦が産まれたと。

Re:

[Anonymous Coward]

今のスペインで潜水艦使って戦う相手なんているんですかねぇ...
北太平洋とインド洋以外で潜水艦が必要になる時代なんてもう来ない気が。

Re:素朴な疑問

[AerospaceCadet (46010)]

当然ロシアでしょう。
ウクライナから租借してでも黒海沿岸のセヴァストポリに軍港を今も構えており、地中海で艦艇を運用してる訳ですから。

Re:

[Anonymous Coward]

今年はユトレヒト条約から丁度300年。スペイン継承戦争をやり直して、ジブラルタルを返してもらう。

Re:

[Anonymous Coward]

近々に戦争起きそうもないから軍備はいらないとか平和ボケすぎるのは置いといても、潜水艦の戦略・戦術的価値を過少評価しすぎ。フォークランド紛争ではアルゼンチンの旧式潜水艦3隻が怖くて大英帝国海軍は空母を前面に展開できなかった。エグゾゼに対して十分な防空ができなかった原因の一つ。

Re:素朴な疑問

[Anonymous Coward]

つかスペインなんてほんの数十年前まで世界で最後まで残ったファシズム政権だったわけで友好国も少ないし、近隣諸国との領土問題も普通にかかえてるわ、国内の分離独立勢力も無視できないわ、国民の経済的不満も強いわで、欧州の主要な不安定要因の一つだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 友好国も少ないし
かれこれ25年以上、EUやNATOに加盟しているのも知らんのか、この情弱は。

Re:素朴な疑問

[nmaeda (5111)]

EUに加盟している各国はそれぞれを友好国だと思っているのだろうか？

ギリシャが破綻してもEUが支援してくれるのはEUに加盟しているからだが、実際にその多くを負担しているドイツはギリシャを友好国と考えているだろうか。

EUやNATOだと友好国で、国連だと友好国ではない理由は？

Re:素朴な疑問

[the.ACount (31144)]

加盟してると友好国？

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

NATOは軍事同盟だからな。

非友好国とは軍事同盟は組めんよ。

Re:素朴な疑問

[the.ACount (31144)]

なるほど、国連と同じかと思ってたよ。
国連も元は連合国軍事同盟だったはずだが敵国条項付きの国も入ってる。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

イギリス、フランス、イタリア、ロシア、USA他いくつもあるでしょう。
海軍力を整備するのに数十年からかかる訳で、その間自国を取り巻く国際情勢が変わらない保証は無いでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

潜水艦そのものというよりも、積荷の重量の見積もりが甘かった可能性

Re:素朴な疑問

[Anonymous Coward]

肥満の乗組員がいっぱい？

Re:

[Anonymous Coward]

潜水艦そのものというよりも、沈没船を設計した可能性