「米シカゴ新聞社Sun-Times、全カメラマン28名を解雇、記者はiPhoneの撮影講習を受けることに」記事へのコメント

iPhoneのせいとはお門違い

[Anonymous Coward]

別に記者にデジカメをもたせてもいいわけでしょう。
逆に、カメラマンにiPhoneもたせてもよい。

カメラマンが、記者にカメラ持たせるよりいい結果（売り上げ）を出せなければ、仕方のないことでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

世界のあちこちを撮影しているカメラマンの友人がいるのですが、同じ場所にいて、同じように写真を撮ったのにもかかわらず、出来上がったものがまったく違っていたことに驚いたことがあります。

報道写真なので要求レベルは低いのかもしれませんが、さてさて、どうなることやら？

Re:

[Anonymous Coward]

タブロイド版だから画質レベルは低くていいと判断したんでしょうが、フレームに切り取る感性とかいったものはどんなものでしょうねぇ。

Re:iPhoneのせいとはお門違い

[Anonymous Coward]

その辺も，デスクに Photoshop 職人が一人いれば，後から何とかできる程度でいいって
ことじゃないでしょうか。

Re:iPhoneのせいとはお門違い

[benzene975 (41852)]

後から何とかできるって……Photoshopは魔法でもなんでもないので、あまり過信されても困ります。
写ってるものを消すくらいだったら確かに何とかなりますが(勿論そうでないときもある)、逆を考えているのであれば大人しくカメラマン雇ったほうが安いです。

新聞は写真がメインになることも決して少なくない(むしろ見出し記事等は写真の印象がかなり大きな意味を持つ)のでカメラマン全員の解雇は賢明な判断ではないですね。コスト上やむをえないとしても、せめて段階的にすべきだった。
その上デジタルならまだしも、印刷物であればiPhoneのカメラじゃあチープすぎると思います。iPhoneが生データのRAWを扱えないのはかなり大きいです。後処理をする場合、RAW現像してからが原則ですので。フォーカスやISO感度、シャッタースピードが完全にオートなのも厳しい。
確かに最近の携帯端末のカメラの性能はかなり上がってきていると思います。
それは十分理解していているのですが、一般人が携帯電話で料理の写真撮ったりするのとはわけが違うので……。

--
自由の行使には責任を伴わなければならない

Re:

[Anonymous Coward]

> 後から何とかできるって……Photoshopは魔法でもなんでもないので、あまり過信されても困ります。

これには同意。　ピントがあっていないものを直してという依頼は多い。

> 後処理をする場合、RAW現像してからが原則

意味は推測できるのだが、
もしかして "RAW現像をするときから" かと。

一方日本では

[Anonymous Coward]

画家を雇った(違
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BB%B7%E7%94%BB%E5%AE%B6 [wikipedia.org]

つかワイドショーとか芸能系見ると絵を描いちゃうんだからこれでヨクネ？
新聞なら風刺漫画載せてるんでしょうから。全て写真の代わりに風刺漫画。

Re:

[Anonymous Coward]

画家に絵を描いてもらったら高いんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

記者が法廷画家すればええんでね？
http://imaizumim.iza.ne.jp/blog/ [iza.ne.jp]