アカウント名:
パスワード:
消えたら困るデータ(今は修論)保存用はMOですね。2枚にバックアップして、読み取り可能なドライブも常時2台は確保してます。
CD-Rでもいいんですけどね...なんとなく安心感でMO(^^; "消えたら困る"という視点から見たら自分的にFDは除外されますね。
# メディアは20枚くらいまとめ買いしてあります。そうそう自作データで230MBは埋まらないので。
私はこういう理由 [mo-forum.gr.jp]でMOってデータ消えにくいと思っていましたが...ひょっとして一般的には違うの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
もちろん！ (スコア:0)
CDに焼く手間も惜しむような小さなデータでも、FDには収まらないワケで、後数年は主力ストレージとして使うと思います。
Re:もちろん！ (スコア:1)
消えたら困るデータ(今は修論)保存用はMOですね。2枚にバックアップして、読み取り可能なドライブも常時2台は確保してます。
CD-Rでもいいんですけどね...なんとなく安心感でMO(^^; "消えたら困る"という視点から見たら自分的にFDは除外されますね。
# メディアは20枚くらいまとめ買いしてあります。そうそう自作データで230MBは埋まらないので。
Sin
Re:もちろん！ (スコア:1)
修論のボリュームからして、はなっからFDなんて除外と言うか、
検討の対象外と言うか…。
# 自分の修論はどうなんだと言う声が聞こえてきそうなので自虐ID。
私は大事なデータは、それこそ色々なメディアで保存しておきます。
一つの規格だけだと、経年変化が心配で。
# うる星やつらのLDには泣いた…。
自宅にはZIP、PD、MO、DAT(DDS)、ORB、CD-Rそれぞれあります。
でも、大容量化していった規格はどれ一つとってもない…
(MOも128MB止まりです)。
ちょっち珍しいFD規格もあったりしますが…、
おまけでついてきた一枚しかないなぁ、メディア。
Re:もちろん！ (スコア:0)
とはいえ、先日ドライブが壊れたので買い換えました。
> # うる星やつらのLDには泣いた…。
第２ロット?ですが、自分のはまだ大丈夫。
はっ、/.に出入りしている人ってこれを持っている人多い・・?
Re:もちろん！ (スコア:0)
MO も磁気に弱いんで、消えると困るデータを
保存するのには避けたほうがいいって聞いたこと
あるんですが、そうでもないんですか？
ぼくの勘違い？
Re:もちろん！ (スコア:1)
私はこういう理由 [mo-forum.gr.jp]でMOってデータ消えにくいと思っていましたが...ひょっとして一般的には違うの?
Sin
Re:もちろん！ (スコア:0)
> たが...ひょっとして一般的には違うの?
なあ～んだ。MO って信頼性高いんですねえ。
誰かに磁気に弱いって聞いて (しかも magnetic って名前からして)、FD みたいに磁
気に弱いもんだとずっと思い込んでました。常温だったら磁気も平気なのね。
どうもありがとん。
Re:もちろん！ (スコア:1)
> 保存するのには避けたほうがいいって聞いたこと
> あるんですが、そうでもないんですか？
熱を与えないと磁性が変わらないのではなかったでしたっけ。
MOは耐久性が高いらしい! (スコア:1, 参考になる)
磁気、コーヒー、指紋、多少の傷などは問題ないみたいですよ。
Re:MOは耐久性が高いらしい! (スコア:0)
Re:もちろん！ (スコア:1)
長期のバックアップには向いてないとか
一応 MO持ってますし メール等の細かいバックアップには使ってますが
そろそろ 不要になってきたかも
最近はHDDをリムーバブルストレージとして利用する奴が出てきてるんで徐々にそっちに移行してます
ちなみにリムーバブルストレージとしてラトックシステムこのシリーズ [ratocsystems.com]を使用中
なかなかいいですよ
# でもHDDがSATAメインになったらどうしよう…
Re:もちろん！ (スコア:1)
手元のメディアに関してはダメになったのは今のところ0です．
CD-Rよりもよっぽど信頼性は高い気がする．
Re:もちろん！ (スコア:1)
私もこう思うのですが、MO-Drive本体 が4年間で2度も
壊れてしまったので、現在は CD-R をバックアップに
使っています。
Re:もちろん！ (スコア:1)
無理してコンパクト化するからだとも思いますが，ドライブの信頼性はどうかな？と思うところではあります．
わざわざ3.5inベイサイズでなくてもいいのですが，5inベイサイズのMOドライブって出ないかなぁ？廃熱の面では絶対に有利だと思うのですが....
MOは良くてもドライブの耐久性が× (スコア:0)
メディアの耐久性は高いみたいなのにねぇ・・・
Re:MOは良くてもドライブの耐久性が× (スコア:0)
あの密閉性が高くて堅牢なパッケージをこじ開けて、
熱を掛けてデータを書き換えるのはかなりの力技なのです。
ドライバは消耗品と考えて下さい。（を）
Re:もちろん！ (スコア:1)
で気軽にポケットに入れれるのがいいです。
その昔お遊びで磁石をくっつけたことがありますが全然へっちゃらです。
ついでに埃がたまったので分解してメディアを取り出して水洗いしたこ
ともありますが問題ありませんでした。
外れドライブ(初期のIBMとコニカ)でトラブったことはありますがそれ
以外では無いです。
田舎のLinux野郎
メディアの劣化 (スコア:0)
すでに１割近くは廃棄。
廃棄するときにＣＤ－Ｒより面倒になりますね。
ＣＤ－Ｒならカッターで表面に傷付けて燃えるゴミかプラスチックゴミ。
それから最近のWindowsでは「遅延書込に失敗しました」が頻発して
Re:もちろん！ (スコア:1)
データの受け渡しで７割方はMOです。あとはCD-Rとか、通信とか。
コピーの手軽さではMOがいいわな。
＃DTP周りの人たちやぁ～い
Re:もちろん！ (スコア:0)
今のPCからFDを取っ払ったので、DOS突っ込んで おいてBIOSアップデートとかやってます
# USBだとブートできないんですよね...今使ってるマザーボード