アカウント名:
パスワード:
とりあえずWebとメールと簡単なアプリケーションが動けばいいや、的な需要に対して、数年前までは、いわゆるネットブックのような、Windows搭載の小型ノートPCしか選択肢がなかった。
でも、そういう需要に対しては、スマートフォンやタブレットという、もっと手頃な商品を提供することになったので、最低限の機能を持った安価なPCがなくなった。
最低価格帯の商品が消えたから、平均価格が上がった。
とか。
> タブレットの方が低性能で高いはて、解像度はごく最近のノートPCでようやく逆転するまでタブレットのほうがはるかに高かったしディスクも圧倒的に速い(SSD)はずだがなあ。なんかすごい先入観持ってない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
安価な商品がなくなった説 (スコア:5, 興味深い)
とりあえずWebとメールと簡単なアプリケーションが動けばいいや、的な需要に対して、
数年前までは、いわゆるネットブックのような、
Windows搭載の小型ノートPCしか選択肢がなかった。
でも、そういう需要に対しては、スマートフォンやタブレットという、
もっと手頃な商品を提供することになったので、最低限の機能を持った安価なPCがなくなった。
最低価格帯の商品が消えたから、平均価格が上がった。
とか。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
タブレットの方が低性能で高いんだよね。
ネットブック並みの価格を出すなら,いまじゃi3のノートPCが買えちゃう。
最低価格帯商品,てのは昔よりも実用的なって昔より安くなってる。
むしろ,スマホとかタブレットがPCの単価を上げてるよーな。
Re: (スコア:1)
> タブレットの方が低性能で高い
はて、解像度はごく最近のノートPCでようやく逆転するまでタブレットのほうがはるかに高かったしディスクも圧倒的に速い(SSD)はずだがなあ。なんかすごい先入観持ってない?
Re:安価な商品がなくなった説 (スコア:2)
いまのタブレットやスマホって,結構ピーキーな商品だとおもうのよね。メモリ容量とかも含め。
SSDっていっても,タブレットのソレは正直容量少ないしね。スピードだって正直PCには勝てない。
もちろん,タブレットで要求されていることと,ノートPCで要求されていることは違うのは分かってるけど,
単純に価格性能比を見た場合,決してスマホやタブレットは安価なガジェットではなく,
むしろPCより高い商品になっていると思う。でもこれだけ売れてるじゃんよ,ってのがそもそもの論点。
そう考えると,それらを含めた商品がデフレ傾向にあるとは到底思えない。
他に書き込んだとおり,性能のインフレが相対的に商品がデフレになっているように思えるだけだと思う。
ここらはスマホやタブレットも同じ。少なくとも,同じ価格帯の商品の商品の性能は1年後には倍,てのはザラだからね。