アカウント名:
パスワード:
通信の秘密はインフラ提供側が守る物であって、その上でサービスしてる物は関係ないんじゃないの？
いやむしろここで問われているのはユーザ側の意識ではないかとおもう。
最近の若い子って、自身の個人情報抜かれることに危機意識がなさすぎのように思う。「アプリを入れると登録の電話番号全部抜かれる」といわれて『だから、何なの？（素の反応）』みたいな。SNSとかで個人情報を不特定多数にさらすことに幼いころからなれてんのかねぇ。
twiterやFBがバカ発見器になっていて、すぐに個人情報にたどり着かれてさらされているのも安易に自身の個人情報をさらしていることが関係していると思う。
日本社会の怖いのはそれが多数意見になると「さらさないほうが悪い人だ」になりかねない。
「何で個人情報さらしてないの？なんで？キャッシュカード番号と誕生日セットでみんないっせいにさらそうよ。 なんで出来ないの？何かできない理由があるの？ねーみんなー。この人悪いことしてるみたいだぉー」
こんな社会に住みたくないです。ので、AC.。
問題なのは電話帳のデータって登録した当人の個人情報じゃなくて、登録されてた人の個人情報なんだよね。だからアプリの作者に情報を持ち出されても、電話帳の持ち主はたいしてダメージがない。
アメリカだとfacebookやtwitterにアカウントを持ってないとそれだけで変人扱いされるそうです。以前、銃乱射事件を起こした犯人がSNSにアカウントを持ってなかったので、すごい危ないやつ的な扱いを報道でされてました。たしか、この事件
理念として、通信の秘密は全ての通信にあるでしょう。法的効力としては、電気通信で言えば、例えば電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は保護されています（電気通信事業法第4条）。「インフラ」というのは回線を指していると推察しますが、法的には、回線と、その上の通信サービスを区別していません（通信の秘密において）。
なにをインフラと呼ぶのかという定義の問題。LINEはインフラではないの？
＞LINEはインフラではないの？
あれが生活上必要とされている基盤システムになっているとはとても思えないけど、イマドキの若者だと認識が違うのか。
地域のママ友間の連絡網がLINEベースに移行して、最後の未加入者として村八分状態になり、今まであえて入れてなかったのを入れざるを得なかったとかの記事がありました。
有る程度密なコミュニケーションをとり続けるグループ内連絡用グループウェアとしては便利なので、一部利用開始→グループ内基盤化ってのはあるのでしょう。
公衆電話だって「生活上必要とされている基盤システム」ではないといえるでしょ。使わなくたって死なないしな。
たとえ親子の間にも秘密はあってしかるべきです。通信の秘密は、通信事業者にとっては前提であるべき。
問題は、その上で、監視されるサービスを使うのも自由だということですね。例えば簡単な所でネトゲ。管理者が各クライアントの通信を監視してなきゃ、トラブルがあったとき解決出来ません。監視が嫌でも、全く監視されないカオスなゲームを望む人は少ないでしょう。
LINEのサービスも結局はこのカテゴリー。監視するしないはサービス授業者が利用規約に書いて、そのとおり遂行すればいいわけです。
ネトゲの例は、保護されるものがLINEとは違うでしょう。利用者が送信者・受信者であって、その通信を仲介するのがLINE、その他の電気通信事業者。「場」を提供するもので、他人の通信を直接仲介しないのが、ネトゲや掲示板。個別の通信として見ると、ネトゲや掲示板は仲介者ではなく、送受信者になりますね。
もっとも、通信事業者でも、通信サービスを実現する上での必要な行為は、秘密を侵害しても違法ではないとされています。代表的なのは、配送用の送受信者情報、課金用の利用記録。サービス保安用の記録も含まれるんじゃないですかね。
サービスしてるものが日本国憲法の適用外なら関係ないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
それは通信の秘密の適用範囲？ (スコア:0)
通信の秘密はインフラ提供側が守る物であって、その上でサービスしてる物は関係ないんじゃないの？
Re:それは通信の秘密の適用範囲？ (スコア:2, 興味深い)
いやむしろここで問われているのはユーザ側の意識ではないかとおもう。
最近の若い子って、自身の個人情報抜かれることに危機意識がなさすぎのように思う。
「アプリを入れると登録の電話番号全部抜かれる」といわれて『だから、何なの？（素の反応）』みたいな。
SNSとかで個人情報を不特定多数にさらすことに幼いころからなれてんのかねぇ。
twiterやFBがバカ発見器になっていて、すぐに個人情報にたどり着かれてさらされているのも
安易に自身の個人情報をさらしていることが関係していると思う。
日本社会の怖いのはそれが多数意見になると「さらさないほうが悪い人だ」になりかねない。
「何で個人情報さらしてないの？なんで？キャッシュカード番号と誕生日セットでみんないっせいにさらそうよ。
なんで出来ないの？何かできない理由があるの？ねーみんなー。この人悪いことしてるみたいだぉー」
こんな社会に住みたくないです。ので、AC.。
Re: (スコア:0)
問題なのは電話帳のデータって登録した当人の個人情報じゃなくて、登録されてた人の個人情報なんだよね。
だからアプリの作者に情報を持ち出されても、電話帳の持ち主はたいしてダメージがない。
Re: (スコア:0)
つい最近までハローページに氏名、住所、電話番号が掲載されてるのが当たり前だったわけで、個人情報に関する意識なんて一般的にはそんなもんなのかも知れません。
Re: (スコア:0)
アメリカだとfacebookやtwitterにアカウントを持ってないとそれだけで変人扱いされるそうです。
以前、銃乱射事件を起こした犯人がSNSにアカウントを持ってなかったので、すごい危ないやつ
的な扱いを報道でされてました。
たしか、この事件
Re:それは通信の秘密の適用範囲？ (スコア:1)
理念として、通信の秘密は全ての通信にあるでしょう。
法的効力としては、電気通信で言えば、例えば電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は保護されています（電気通信事業法第4条）。
「インフラ」というのは回線を指していると推察しますが、法的には、回線と、その上の通信サービスを区別していません（通信の秘密において）。
Re: (スコア:0)
なにをインフラと呼ぶのかという定義の問題。
LINEはインフラではないの？
Re:それは通信の秘密の適用範囲？ (スコア:1)
＞LINEはインフラではないの？
あれが生活上必要とされている基盤システムになっているとはとても思えないけど、イマドキの若者だと認識が違うのか。
Re:それは通信の秘密の適用範囲？ (スコア:1)
地域のママ友間の連絡網がLINEベースに移行して、最後の未加入者として村八分状態になり、
今まであえて入れてなかったのを入れざるを得なかったとかの記事がありました。
有る程度密なコミュニケーションをとり続けるグループ内連絡用グループウェアとしては便利なので、一部利用開始→グループ内基盤化ってのはあるのでしょう。
Re: (スコア:0)
公衆電話だって「生活上必要とされている基盤システム」ではないといえるでしょ。
使わなくたって死なないしな。
そういうことですよね (スコア:0)
たとえ親子の間にも秘密はあってしかるべきです。
通信の秘密は、通信事業者にとっては前提であるべき。
問題は、その上で、監視されるサービスを使うのも自由だということですね。
例えば簡単な所でネトゲ。
管理者が各クライアントの通信を監視してなきゃ、トラブルがあったとき解決出来ません。
監視が嫌でも、全く監視されないカオスなゲームを望む人は少ないでしょう。
LINEのサービスも結局はこのカテゴリー。
監視するしないはサービス授業者が利用規約に書いて、そのとおり遂行すればいいわけです。
Re: (スコア:0)
ネトゲの例は、保護されるものがLINEとは違うでしょう。
利用者が送信者・受信者であって、その通信を仲介するのがLINE、その他の電気通信事業者。
「場」を提供するもので、他人の通信を直接仲介しないのが、ネトゲや掲示板。
個別の通信として見ると、ネトゲや掲示板は仲介者ではなく、送受信者になりますね。
もっとも、通信事業者でも、通信サービスを実現する上での必要な行為は、秘密を侵害しても違法ではないとされています。
代表的なのは、配送用の送受信者情報、課金用の利用記録。
サービス保安用の記録も含まれるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
それなら、すべてIP電話になったあかつきには、通信内容は抜き放題だ
日本国憲法21条 (スコア:0)
サービスしてるものが日本国憲法の適用外なら関係ないね。