アカウント名:
パスワード:
ビデオチャットを一緒に過ごす時間の埋め合わせにするのが間違いだと思う。
つまり時間の取れない仕事を選んだ奴は子育ては諦めろってこったな。
＞つまり時間の取れない仕事を選んだ奴は子育ては諦めろってこったな。
そりゃそうなんじゃないですか？僕は仕事をする男性と育児をする男性の一妻多夫を認めればいいと思います。片方は去勢をほどこして労役を課し、片方は家事育児を課す。女性から見れば配偶者は単なる交換可能なリソースに過ぎませんから両夫を名簿から順にあてがって気に入らなければ女性がリボークすればいいでしょう。男性のほうが人数多いわけだし。
米国で夫が家庭をおざなりにすると、妻は離婚・結婚で夫交換するから一妻多夫みたいなものだな。でも労役専用を置いておいたり去勢までするとかいう制度は100年以上前に戦争までしてなくすことに決着済み。
片方は去勢をほどこして労役を課し、片方は家事育児を課す。
この去勢は不要じゃない？ 子供を作る能力と課す役割の間には関連性が無いと思うんだけど。
＞僕は仕事をする男性と育児をする男性の一妻多夫を認めればいいと思います。
一瞬、同性婚を認めろって話かとおもた
＞片方は去勢をほどこして労役を課し、片方は家事育児を課す。
奴隷っすね、去勢されてないだけでそんな状況は既にありそう。その場合、奥方様の役割は如何しましょう。#ミストレス？ なんとなくヤプー的な世界を連想した。
#2472175ですが、やや物騒な印象を受けますねえ。極論で行くなら自分は、・親子関係を基本撤廃し、出生児は皆公立の育成施設に送り、平等に高度な教育機会が与えられる社会・多夫多妻ベースの集団型世帯を認め、仕事/家事専念型、中間型を柔軟に分担構成できる社会なんかを妄想しますね。
気持ち悪い。
俺は一夫一婦制で男が働いて女が家事をするのがいい。ま、うちはそうなってるから、それを妨害しないなら関係ない他人がどうしてようが構わないけど。
まあ同感ですが。
比較的、幸せな家庭を増やすことよりも、不幸な子供を減らす方にポイントを振っている案です。
他人が仕事忙しくて子供に携帯持たせる話なんて興味ないんだろじゃぁなんでこのスレに興味出たんだ？気持ち悪い。
> ・親子関係を基本撤廃し、出生児は皆公立の育成施設に送り、平等に高度な教育機会が与えられる社会
スパルタみたいな？子供に対しては、国家が好き勝手に教育できるから、強い国ができるかもしれない。強い国を作ったところで目的を見失ってるような気もするけど。
> ・親子関係を基本撤廃し、出生児は皆公立の育成施設に送り、平等に高度な教育機会が与えられる社会あるいはキブツ [wikipedia.org]?それともヤマギシ会 [wikipedia.org]とか?
ポルポト「せやな [wikipedia.org]」
蟻や蜂の世界では、一妻多夫だけど、雄は働かない。労働や戦闘は生殖しない雌たちの役目。蟻の場合は女王が死ぬと他の雌が女王になる種類もいる。雄は繁殖期にだけ頑張るというキリギリス以下の存在。
まったく羨ましい限りだ。
>まったく羨ましい限りだ。
次の転生で雄蟻になれるといいね。#だから早く・・・でねとかは言わない約束
国家的に考えるなら、「子供を育てよ かつ 男女ともすべての時間は労働にあてよ」じゃないかな。それだと専業主婦になられては困るわけ。もっともそれができないから、時短労働とか妥協していますが。労働人口から外れたかたが子育てすれば良いわけで、昔ながらの家制復活が近道かなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
ビデオチャットを一緒に過ごす時間の埋め合わせにするのが間違いだと思う。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
つまり時間の取れない仕事を選んだ奴は子育ては諦めろってこったな。
そりゃそうじゃないですか？ (スコア:1)
＞つまり時間の取れない仕事を選んだ奴は子育ては諦めろってこったな。
そりゃそうなんじゃないですか？
僕は仕事をする男性と育児をする男性の一妻多夫を認めればいいと思います。
片方は去勢をほどこして労役を課し、片方は家事育児を課す。
女性から見れば配偶者は単なる交換可能なリソースに過ぎませんから
両夫を名簿から順にあてがって気に入らなければ女性がリボークすればいいでしょう。
男性のほうが人数多いわけだし。
屍体メモ [windy.cx]
Re:そりゃそうじゃないですか？ (スコア:1)
米国で夫が家庭をおざなりにすると、妻は離婚・結婚で夫交換するから一妻多夫みたいなものだな。
でも労役専用を置いておいたり去勢までするとかいう制度は100年以上前に戦争までしてなくすことに決着済み。
Re:そりゃそうじゃないですか？ (スコア:1)
一妻多夫制なんて、人類史上稀な制度を受け入れるくらいなら残業禁止にした方が、まだ社会的抵抗は少ないでしょう。
譲歩して、「月は無慈悲な夜の女王」みたいな多夫多妻制でしょう。アナタハンの女王事件みたいのが起きそうです。
Re:そりゃそうじゃないですか？ (スコア:1)
この去勢は不要じゃない？ 子供を作る能力と課す役割の間には関連性が無いと思うんだけど。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:そりゃそうじゃないですか？ (スコア:1)
＞僕は仕事をする男性と育児をする男性の一妻多夫を認めればいいと思います。
一瞬、同性婚を認めろって話かとおもた
＞片方は去勢をほどこして労役を課し、片方は家事育児を課す。
奴隷っすね、去勢されてないだけでそんな状況は既にありそう。
その場合、奥方様の役割は如何しましょう。
#ミストレス？ なんとなくヤプー的な世界を連想した。
Re: (スコア:0)
#2472175ですが、やや物騒な印象を受けますねえ。
極論で行くなら自分は、
・親子関係を基本撤廃し、出生児は皆公立の育成施設に送り、平等に高度な教育機会が与えられる社会
・多夫多妻ベースの集団型世帯を認め、仕事/家事専念型、中間型を柔軟に分担構成できる社会
なんかを妄想しますね。
Re: (スコア:0)
気持ち悪い。
俺は一夫一婦制で男が働いて女が家事をするのがいい。
ま、うちはそうなってるから、それを妨害しないなら
関係ない他人がどうしてようが構わないけど。
Re: (スコア:0)
気持ち悪い。
まあ同感ですが。
比較的、幸せな家庭を増やすことよりも、不幸な子供を減らす方にポイントを振っている案です。
Re: (スコア:0)
他人が仕事忙しくて子供に携帯持たせる話なんて興味ないんだろ
じゃぁなんでこのスレに興味出たんだ？
気持ち悪い。
Re: (スコア:0)
> ・親子関係を基本撤廃し、出生児は皆公立の育成施設に送り、平等に高度な教育機会が与えられる社会
スパルタみたいな？
子供に対しては、国家が好き勝手に教育できるから、強い国ができるかもしれない。
強い国を作ったところで目的を見失ってるような気もするけど。
Re: (スコア:0)
> ・親子関係を基本撤廃し、出生児は皆公立の育成施設に送り、平等に高度な教育機会が与えられる社会
あるいはキブツ [wikipedia.org]?それともヤマギシ会 [wikipedia.org]とか?
Re: (スコア:0)
ポルポト「せやな [wikipedia.org]」
Re: (スコア:0)
蟻や蜂の世界では、一妻多夫だけど、雄は働かない。労働や戦闘は生殖しない雌たちの役目。
蟻の場合は女王が死ぬと他の雌が女王になる種類もいる。
雄は繁殖期にだけ頑張るというキリギリス以下の存在。
まったく羨ましい限りだ。
Re:そりゃそうじゃないですか？ (スコア:1)
>まったく羨ましい限りだ。
次の転生で雄蟻になれるといいね。
#だから早く・・・でねとかは言わない約束
Re: (スコア:0)
国家的に考えるなら、
「子供を育てよ かつ 男女ともすべての時間は労働にあてよ」
じゃないかな。それだと専業主婦になられては困るわけ。もっともそれができないから、時短労働とか妥協していますが。
労働人口から外れたかたが子育てすれば良いわけで、昔ながらの家制復活が近道かなぁ。