アカウント名:
パスワード:
利用してます。画質はいいですよ、間違いなく。２年前のモデルですが、今の液晶と比べても画の柔らかさというか自然さというか、勝っていると思います。
ただ，紙の朝日の記事によると４Ｋ対応がプラズマでは困難という理由もあるそうで、それが事実なら損切りもやむなしかな、と思います。
2kならともかく4kじゃ困難。こうなったらはっきり言わせてもらうわ プラズマにスーパーハイビジョンは絶対ムリよムリムリムリムリかたつむりよ!!
そういや、FullHDはじまりかけの時にプラズマは720だったような。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120427-3/jn1... [panasonic.co.jp]
一応スーパーハイビジョンプラズマはあります超巨大145インチですが
シャープも液晶で85インチでスーパーハイビジョンは作っているので、小型化＋高画素化という点ではプラズマは厳しそうですね
元々小型は液晶、プラズマは大型って感じでしたが、液晶がどんどん大型化しましたからね。
CEATECでシャープが超解像度の技術を使ってパネルは1080だけど4K風画質！というのを展示していて吹いた。MEMSディスプレイ面白そうなので早く実用化しないかな？
>CEATECでシャープが超解像度の技術を使ってパネルは1080だけど4K風画質！というのを展示していて吹いた。
そんなおいしい話ってあるの？と思ってたのですが、十分に4kと言える画質でした。技術概要聞いて納得、その上他社のパネルでは原理的にまねすることが難しので、量産できれば競争力ありそう。
そういう、目の付け所がシャープ、って言いたげなプロダクトも、普及価格に下ってくる前に4K液晶の値段が2k液晶の上位クラスレベルないしミドルクラスレベルまで落ちてきて、結局無駄になるような気がします。
リアル4kが低価格化したらスーパーハイビジョン(8k)風画質にすれば良いじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
GT3 (スコア:2, 参考になる)
利用してます。画質はいいですよ、間違いなく。２年前のモデルですが、今の液晶と比べても画の柔らかさというか自然さというか、勝っていると思います。
ただ，紙の朝日の記事によると４Ｋ対応がプラズマでは困難という理由もあるそうで、それが事実なら損切りもやむなしかな、と思います。
Re: (スコア:0)
2kならともかく4kじゃ困難。
こうなったらはっきり言わせてもらうわ プラズマにスーパーハイビジョンは絶対ムリよムリムリムリムリかたつむりよ!!
そういや、FullHDはじまりかけの時にプラズマは720だったような。
Re: (スコア:1)
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120427-3/jn1... [panasonic.co.jp]
一応スーパーハイビジョンプラズマはあります
超巨大145インチですが
シャープも液晶で85インチでスーパーハイビジョンは作っているので、小型化＋高画素化
という点ではプラズマは厳しそうですね
Re: (スコア:0)
元々小型は液晶、プラズマは大型って感じでしたが、液晶がどんどん大型化しましたからね。
CEATECでシャープが超解像度の技術を使ってパネルは1080だけど4K風画質！というのを展示していて吹いた。
MEMSディスプレイ面白そうなので早く実用化しないかな？
Re:GT3 (スコア:4, 興味深い)
>CEATECでシャープが超解像度の技術を使ってパネルは1080だけど4K風画質！というのを展示していて吹いた。
そんなおいしい話ってあるの？
と思ってたのですが、十分に4kと言える画質でした。
技術概要聞いて納得、その上他社のパネルでは原理的にまねすることが難しので、量産できれば競争力ありそう。
Re:GT3 (スコア:1)
そういう、目の付け所がシャープ、って言いたげなプロダクトも、
普及価格に下ってくる前に4K液晶の値段が2k液晶の上位クラスレベルないしミドルクラスレベルまで落ちてきて、
結局無駄になるような気がします。
Re: (スコア:0)
リアル4kが低価格化したらスーパーハイビジョン(8k)風画質にすれば良いじゃないですか。