「大学入試センター試験廃止の方針が固まる」記事へのコメント

「暗記中心のペーパーテストを２回もしないでも済むように考えたい」

[Anonymous Coward]

宮廷の二次試験も暗記中心で解けるのだろうか。
詰め込んだ知識を的確に引き出して組み合わせる力は、
単に1つ2つの単語を覚えて復唱するのとは桁違いに複雑と思うのだが。

Re:「暗記中心のペーパーテストを２回もしないでも済むように考えたい」

[saitoh (10803)]

暗記だけでは解けないような問題を工夫して作ってるハズなんですけどね。

ペーパーテストの点数は暗記力という意見を出すのは、結局当人が暗記しか勉強手法を知らない人だって事なんじゃないかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

暗記だけで京大入れるって森田季節が言ってたよ。

Re:「暗記中心のペーパーテストを２回もしないでも済むように考えたい」

[saitoh (10803)]

ごく少数、暗記力だけで難関大学には入れる超絶暗記力を持った人が居る可能性は否定しない。 ただ、森田季節の自称する「暗記だけ」が本当に暗記なのか疑問。 たとえば入試の数学に出てくるすべての加減乗除の計算と、国語に採用されそうな文学作品を全部暗記してるんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

>宮廷

旧帝　？

#科挙かなにかに話題が飛び火したのかと思った

Re:

[Anonymous Coward]

>旧帝
それだ！やっとわかった！！

ちなみに某大学（旧帝大じゃないけど）の化学は選択式でしたが、くっそ難しかった印象があります。勘違いポイントを予め想定して、それぞれの勘違いによる結果を全部選択肢に含んでるから、さらっと間違えちゃうんですよね。
ただの暗記じゃ解けませんでしたが、かといって覚えてないと始まらないのも確か。

教育の話で、暗記の意義の話って出てきませんよね。アウトプットのためにはインプットが必要で、たとえコンピュータ（いや、別にクラウド（笑）でもなんでもいいけど）で情報が引き出せるとしても、引き出す「基準」を適切に決めるには、やはり記憶や体験が必要なんですが、そういう話って不思議と誰もしないんですよね。

別に暗記だけが全てとは思わないから、複数の軸があってもいいとは思うけど、「暗記＝悪」っていう見方はちょっとどうなの？って感じです。

Re:

[Anonymous Coward]

ちなみに某大学（旧帝大じゃないけど）の化学は選択式でしたが、くっそ難しかった印象があります。勘違いポイントを予め想定して、それぞれの勘違いによる結果を全部選択肢に含んでるから、さらっと間違えちゃうんですよね。

方法論が間違っているのでしょう。
選択式の問題でも、選択肢を見て選ぶというのはダメです。問題だけを見て答えを導き出し、それと一致する選択肢を選択するのです。 さらっと間違えるなんてあり得ない。

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃうちゃう問題見ないで選択肢だけ見なきゃだめ。そうすればトラップ選択肢は自ら浮かび上がってくるから、まずそれを排除する。問題文読むのはそれからだよ。