アカウント名:
パスワード:
一応書いておくと、まだ有罪と決まったわけではありません。「詐欺の疑い」をかけられたせいかもしれません。
別にこの件で被疑者を擁護したいわけじゃないけど、どうして日本って「逮捕＝有罪確定」なのでしょうか。それで最初は「逮捕されたんだから有罪に決まってるだろ」と思ってた一般市民も、無罪と決まると自分のことは棚に上げて警察を批判するという。
残念ながら、この国の刑事訴訟では、90%以上が有罪だから。
多くの先進国では平均して50%前後のことが多いわけで、日本の警察、検察だけが決定的に優秀なわけがないのだが。
裁判所と検察で人事交流まで行われて、どう考えても癒着を生む温床だが、中止されることはない。
世界各国の有罪率について、こんなデータがあるようだ。一部を抜粋。
アメリカ連邦裁判所: 75～85%ドイツ: 84%イギリス: 80%フランス: 93%ロシア: 99%中国: 98%スウェーデン: 97%
http://blogs.yahoo.co.jp/marvellous157/15459851.html [yahoo.co.jp]
こうみると、「多くの先進国では平均して50%前後」とは言えそうにないな。確かに日本は高い(「90%以上」どころか99%以上)けど、先進国でも90%を超えてるものが多数ある。「多くの先進国では平均して50%前後」のソースはある？
彼の頭の中にはあるんでしょ。どっかのTVで言ってたとか。nmaedaの繰言は今に始まったことじゃないけどねぇ…
窃盗とか殺人とかの、普通の（？）犯罪は連邦裁には行かないので、アメリカの有罪率はもうちょっと高くなりそうな気がします。
裁判所と検察が同じ法務省管轄なのがよくないんでしょうかねえ。ここはひとつ内務省というのを新設して警察と検察をそちらの管轄へ。
# そして特別高等警察を設置して…
裁判所は法務省管轄ではないですよ。新憲法施行時に三権分立の観点から裁判所事務は旧司法省から分離されて、最高裁判所事務局の管轄になっています。
http://www.moj.go.jp/hisho/soshiki/enkaku.html [moj.go.jp]あたりを参照。
残念?疑わしいだけのは逮捕もせずに野放ししてるからじゃないのかね。
濡れ衣を着せられて裁判にかけられるのがお望みなんですねスラドの古株IDは頭のおかしいのが多いですが、とんでもないマゾです
有罪率が低かったら低かったで「こんなに冤罪が！！！！」と騒ぐのが目に見えるよね……
冤罪率が問題なのに、有罪率なんて比較しても意味ないよねもともとの誤認逮捕率をそろえて裁判をやって有罪率を比較するっていうならわかるけど
相変わらずこの手の輩って沸いて出るんだな。白っぽいグレーでも真っ白でも、片っ端から逮捕してりゃ、有罪率なんてどんどん下がりますけど、そういう社会を望んでるの？
刑事法体系（って言葉はないと思うけど）全体がそもそも無罪に慣れてないので、ちょっとは慣れとく必要があるとは思いますけどね。90%とかいってるけど、99%以上、99.9%とも言われているくらいです。統計的に不自然で、やってもいない罪を認めてる人が一定の割合でいるんでしょう。犯罪者がきちんと裁かれ、何もしていない人は無罪になり、量刑についてもちゃんと事実を考慮してくれる社会を望んでいるわけで、そうじゃないものを望んでいる人なんていないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
逮捕されただけで有罪ではない (スコア:2, 興味深い)
一応書いておくと、まだ有罪と決まったわけではありません。
「詐欺の疑い」をかけられたせいかもしれません。
別にこの件で被疑者を擁護したいわけじゃないけど、どうして日本って「逮捕＝有罪確定」なのでしょうか。それで最初は「逮捕されたんだから有罪に決まってるだろ」と思ってた一般市民も、無罪と決まると自分のことは棚に上げて警察を批判するという。
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:2, 参考になる)
残念ながら、この国の刑事訴訟では、90%以上が有罪だから。
多くの先進国では平均して50%前後のことが多いわけで、日本の警察、検察だけが決定的に優秀なわけがないのだが。
裁判所と検察で人事交流まで行われて、どう考えても癒着を生む温床だが、中止されることはない。
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:5, 参考になる)
世界各国の有罪率について、こんなデータがあるようだ。一部を抜粋。
アメリカ連邦裁判所: 75～85%
ドイツ: 84%
イギリス: 80%
フランス: 93%
ロシア: 99%
中国: 98%
スウェーデン: 97%
http://blogs.yahoo.co.jp/marvellous157/15459851.html [yahoo.co.jp]
こうみると、「多くの先進国では平均して50%前後」とは言えそうにないな。
確かに日本は高い(「90%以上」どころか99%以上)けど、先進国でも90%を超えてるものが多数ある。
「多くの先進国では平均して50%前後」のソースはある？
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:1)
彼の頭の中にはあるんでしょ。どっかのTVで言ってたとか。
nmaedaの繰言は今に始まったことじゃないけどねぇ…
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:1)
窃盗とか殺人とかの、普通の（？）犯罪は連邦裁には行かないので、アメリカの有罪率はもうちょっと高くなりそうな気がします。
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
裁判所と検察が同じ法務省管轄なのがよくないんでしょうかねえ。
ここはひとつ内務省というのを新設して警察と検察をそちらの管轄へ。
# そして特別高等警察を設置して…
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:2)
裁判所は法務省管轄ではないですよ。
新憲法施行時に三権分立の観点から裁判所事務は旧司法省から分離されて、最高裁判所事務局の管轄になっています。
http://www.moj.go.jp/hisho/soshiki/enkaku.html [moj.go.jp]
あたりを参照。
Re: (スコア:0)
残念?
疑わしいだけのは逮捕もせずに野放ししてるからじゃないのかね。
Re: (スコア:0)
濡れ衣を着せられて裁判にかけられるのがお望みなんですね
スラドの古株IDは頭のおかしいのが多いですが、とんでもないマゾです
Re: (スコア:0)
有罪率が低かったら低かったで「こんなに冤罪が！！！！」と騒ぐのが目に見えるよね……
Re: (スコア:0)
冤罪率が問題なのに、有罪率なんて比較しても意味ないよね
もともとの誤認逮捕率をそろえて裁判をやって有罪率を比較するっていうならわかるけど
Re: (スコア:0)
相変わらずこの手の輩って沸いて出るんだな。
白っぽいグレーでも真っ白でも、片っ端から逮捕してりゃ、有罪率なんてどんどん下がりますけど、
そういう社会を望んでるの？
Re:逮捕されただけで有罪ではない (スコア:1)
刑事法体系（って言葉はないと思うけど）全体がそもそも無罪に慣れてないので、ちょっとは慣れとく必要があるとは思いますけどね。90%とかいってるけど、99%以上、99.9%とも言われているくらいです。統計的に不自然で、やってもいない罪を認めてる人が一定の割合でいるんでしょう。犯罪者がきちんと裁かれ、何もしていない人は無罪になり、量刑についてもちゃんと事実を考慮してくれる社会を望んでいるわけで、そうじゃないものを望んでいる人なんていないでしょう。
LIVE-GON(リベゴン)