アカウント名:
パスワード:
私も詳しくも偉くもありませんが。
１）～３）の「出向の要件」のような関係なら別ですが、なぜＡ社からＢ社へ一方的な利益供与の形になっているのかが疑問ですね。
逆にそのことをもってＡ社とＢ社は、既に「ただならない関係」におちいっている（おいおい）。あなたに関しては、２）や３）が少ないけれど、会社全体として見れば出向の要件を満たす関係にあるという会社側の反論が予想されるような気がします。
そうですね。２）で職業能力開発（技術の学習）を該当させてくると思います。
資本関係や企業グループといった形を取らずに単純に出向させるってのは本来の想定を外れた内容かもしれません。だから脱法行為って軽挙な判断・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
出向の要件 (スコア:0)
私も詳しくも偉くもありませんが。
１）～３）の「出向の要件」のような関係なら別ですが、
なぜＡ社からＢ社へ一方的な利益供与の形になっているのかが疑問ですね。
逆にそのことをもってＡ社とＢ社は、既に「ただならない関係」におちいっている（おいおい）。
あなたに関しては、２）や３）が少ないけれど、会社全体として見れば出向の要件を満たす関係にある
という会社側の反論が予想されるような気がします。
Re:出向の要件 (スコア:2)
そうですね。
２）で職業能力開発（技術の学習）を該当させてくると思います。
資本関係や企業グループといった形を取らずに単純に出向させるってのは
本来の想定を外れた内容かもしれません。だから脱法行為って軽挙な判断・・・。