アカウント名:
パスワード:
＞海外に派遣されている兵士の命その問題の元凶は、英国の植民地政策が起源じゃないの？と言いたくなります。紛争の種播いたのも、育てたのも、英米じゃないの？と。ツケを値切っちゃいけないと思う。
＞逮捕されにくくなる通信の秘密の保持という基本ルールを破るなら、個別に裁判所の許可をとるのが「先進国」でしょう。
# いまでも紳士のふりをした海賊、なのかしら？
日本以外で「通信の秘密の保持」を法律で保証している国って、そんなにあります？
集会・結社の自由、表現の自由は、民主主義を掲げる国の基本です。これを保証するには、検閲や盗聴を禁止しなければなりません。
つまり、通信の秘密を保証しない「先進国」は存在しない筈なんですけど。
# 制度上は「めんどうな手続きを必要とする特例」でなければ、おかしいのです
アメリカにもイギリスにも立派にあります。
テロや犯罪の捜査に必要なら、仕方ないというのが今。しかしあくまで法的手続きを取ったあとの話です。
スノーデン氏の批判をするなら、きっちり憲法を「『治安』のためなら人権は制限される」と書き変えてからくるべきでしょう。
いくつかのヨーロッパの国で憲法に記載されてるようですね。人権意識の低い国にはなさそうです。
なぜそう思うに至ったのか、それが不思議です。
基本的人権を考えて法律を策定している国なら普通に有る項目でしょ？民主主義国として制定するのに対し「国民を守りません」では何の為に国として存在するのかが判らないってレベルで。
いやいや派兵するなよ、て突っ込み待ちなんでしょう。冗談のわかる人なんで小児性愛者もイギリスジョークなのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
おまえがいうな (スコア:1)
＞海外に派遣されている兵士の命
その問題の元凶は、英国の植民地政策が起源じゃないの？と言いたくなります。
紛争の種播いたのも、育てたのも、英米じゃないの？と。
ツケを値切っちゃいけないと思う。
＞逮捕されにくくなる
通信の秘密の保持という基本ルールを破るなら、個別に裁判所の許可をとるのが「先進国」でしょう。
# いまでも紳士のふりをした海賊、なのかしら？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:おまえがいうな (スコア:1)
日本以外で「通信の秘密の保持」を法律で保証している国って、そんなにあります？
通信の秘密≒表現の自由 (スコア:2)
集会・結社の自由、表現の自由は、民主主義を掲げる国の基本です。
これを保証するには、検閲や盗聴を禁止しなければなりません。
つまり、通信の秘密を保証しない「先進国」は存在しない筈なんですけど。
# 制度上は「めんどうな手続きを必要とする特例」でなければ、おかしいのです
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:おまえがいうな (スコア:2, 興味深い)
アメリカにもイギリスにも立派にあります。
テロや犯罪の捜査に必要なら、仕方ないというのが今。
しかしあくまで法的手続きを取ったあとの話です。
スノーデン氏の批判をするなら、
きっちり憲法を「『治安』のためなら人権は制限される」と書き変えてからくるべきでしょう。
Re:おまえがいうな (スコア:1)
いくつかのヨーロッパの国で憲法に記載されてるようですね。人権意識の低い国にはなさそうです。
Re: (スコア:0)
なぜそう思うに至ったのか、それが不思議です。
Re: (スコア:0)
基本的人権を考えて法律を策定している国なら普通に有る項目でしょ？
民主主義国として制定するのに対し「国民を守りません」では何の為に国として存在するのかが判らないってレベルで。
Re: (スコア:0)
いやいや派兵するなよ、て突っ込み待ちなんでしょう。
冗談のわかる人なんで小児性愛者もイギリスジョークなのかもしれません。