アカウント名:
パスワード:
貧困も飢餓も汚職も環境破壊も存在しない。ことになっていた。政治権力はそう主張しており、コントロールされたマスメディアも報道しなかった。
さて現在、検索エンジンが不幸/不正/不満を隠蔽するようになると...
ネットを国策で管理してる国ならともかく、いわゆる先進国では、検索エンジンは民間のものです。検索エンジンが検閲じみたことしても、それが知れれば人は他の検索エンジンを使うだけ。全ての検索エンジンが国策で規制される世の中になるにはもう少し掛かるでしょう。
特定秘密保護法案についても、ネットへの（もちろん他国へも）流出を防ぐものであって、流出したモノや現にあるものを、なかったコトにできる法案ではありません。政府の中の人は「慰安婦」とか検索したら通報されるネットが希望でしょうけど、少なくともそれは今の法案ではありません。
>いわゆる先進国では、検索エンジンは民間のものです。
今後の懸念はさておき、元コメは「昔は国が管理していた。これからはgoogleが管理する」みたいな話かと。国がどうこうしようとしてもgoogle様の機嫌を損ねたら、国の思惑など存在しないかのような情報統制をかけられてしまう未来、みたいな。
警察官が条文をググったり裁判員・陪審員が過去の判例をググったりする世の中がすぐそこに！（来るかなぁ）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
過去の東側諸国では (スコア:1)
貧困も飢餓も汚職も環境破壊も存在しない。ことになっていた。
政治権力はそう主張しており、コントロールされたマスメディアも報道しなかった。
さて現在、検索エンジンが不幸/不正/不満を隠蔽するようになると...
Re: (スコア:0)
ネットを国策で管理してる国ならともかく、
いわゆる先進国では、検索エンジンは民間のものです。
検索エンジンが検閲じみたことしても、それが知れれば人は他の検索エンジンを使うだけ。
全ての検索エンジンが国策で規制される世の中になるにはもう少し掛かるでしょう。
特定秘密保護法案についても、ネットへの（もちろん他国へも）流出を防ぐものであって、流出したモノや現にあるものを、なかったコトにできる法案ではありません。
政府の中の人は「慰安婦」とか検索したら通報されるネットが希望でしょうけど、少なくともそれは今の法案ではありません。
Re:過去の東側諸国では (スコア:1)
>いわゆる先進国では、検索エンジンは民間のものです。
今後の懸念はさておき、元コメは「昔は国が管理していた。これからはgoogleが管理する」みたいな話かと。
国がどうこうしようとしてもgoogle様の機嫌を損ねたら、国の思惑など存在しないかのような情報統制をかけられてしまう未来、みたいな。
警察官が条文をググったり裁判員・陪審員が過去の判例をググったりする世の中がすぐそこに！（来るかなぁ）