アカウント名:
パスワード:
このAIDS検査代わりに献血した阿呆に高額な損害賠償請求すればいいんじゃないか。そうすれば、AIDS検査代わりの献血が減るのではないかと思うのだが、どうだろう？
> 高額な損害賠償請求
どこに違法性があるんですかね。
・自身がHIV感染していることを知っており、他に感染者を増やす目的で献血した・自身がHIV感染しているか分からず、(実際には本人告知なしだが)検査目的で献血した・自身がHIV感染していることを知らず、善意から献血した
一番上なら、何らかの罪に問えそうな気もしますが。
献血の際には検査目的でないことの確認を行っているし、いくつかの質問事項にも虚偽の答えを返している。民事訴訟できるんじゃないの？ 難しいとはおもうけど、嘘ついておいて｢善意」で押し通すのも難しいと思う。
LGBTに対する理解が進んでて差別が全くない社会ならともかく、なにかと差別や偏見がある中で、（同性での）性交渉の有無を問われて、正直に答えなかったとして、誰が責められますかね。
前提として、自分から献血に行っている点があるわけですよね。不愉快な質問に答えたくないのであれば、献血に行かないという選択もあるでしょう。初めてで想定外だったという人もいるでしょうが、少なくとも、この事件は複数回の経験がある方のようで。
初めてでつい虚偽申告をしてしまったとして、その後に「急用ができた」などといって中止することもできるでしょう。私の経験では、「○○分かかりますがお時間は大丈夫ですか」というようなことを聞かれたりもして、中止を求めやすい状況でした。
また、献血終了後にも、HIV検査に関する案内とともに、採血番号を記した紙を渡され、電話（録音）で中止を求めることができます。自分がLGBTであることを伝える必要もなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
見せしめにするなら (スコア:2, すばらしい洞察)
このAIDS検査代わりに献血した阿呆に高額な損害賠償請求すればいいんじゃないか。
そうすれば、AIDS検査代わりの献血が減るのではないかと思うのだが、どうだろう？
Re: (スコア:0)
> 高額な損害賠償請求
どこに違法性があるんですかね。
・自身がHIV感染していることを知っており、他に感染者を増やす目的で献血した
・自身がHIV感染しているか分からず、(実際には本人告知なしだが)検査目的で献血した
・自身がHIV感染していることを知らず、善意から献血した
一番上なら、何らかの罪に問えそうな気もしますが。
Re: (スコア:0)
献血の際には検査目的でないことの確認を行っているし、いくつかの質問事項にも虚偽の答えを返している。
民事訴訟できるんじゃないの？ 難しいとはおもうけど、嘘ついておいて｢善意」で押し通すのも難しいと思う。
Re: (スコア:0)
LGBTに対する理解が進んでて差別が全くない社会ならともかく、
なにかと差別や偏見がある中で、（同性での）性交渉の有無を問われて、正直に答えなかったとして、誰が責められますかね。
Re:見せしめにするなら (スコア:1)
前提として、自分から献血に行っている点があるわけですよね。
不愉快な質問に答えたくないのであれば、献血に行かないという選択もあるでしょう。
初めてで想定外だったという人もいるでしょうが、少なくとも、この事件は複数回の経験がある方のようで。
初めてでつい虚偽申告をしてしまったとして、その後に「急用ができた」などといって中止することもできるでしょう。
私の経験では、「○○分かかりますがお時間は大丈夫ですか」というようなことを聞かれたりもして、中止を求めやすい状況でした。
また、献血終了後にも、HIV検査に関する案内とともに、採血番号を記した紙を渡され、電話（録音）で中止を求めることができます。
自分がLGBTであることを伝える必要もなく。