アカウント名:
パスワード:
外枠のみ作って、あとは(誰かさん達に)至極便利なように詳細もりこみまっせえっへっへってことになったら嫌だなぁ。
と思ってしまうけど、そうなるの？
そうならないように監視するのが、メディアの中の人たちが自称するところの役割なんじゃないですか？それとも報道しない自由を行使するのかな？
声の大きい大手メディアの中の人たちはすっかりスポンサードリブンですからそっちの意思(利権?)次第でしょうね。
何を報道するか(しないか)、というのも編集権の一部だというのはわかるけど食品偽装していても、ディズニーはほとんど報道されなくて、阪急は徹底追及するとか、あからさま過ぎて引きますわ >報道しない自由
ディズニーランド食品偽装はなぜ批判されない？巧妙手法とマスコミタブー、ディズニー信仰 http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html [biz-journal.jp]車海老→ブラックタイガー！ディズニーホテルの食品偽装が発覚 http://matome.naver.jp/odai/2137039292382268801 [naver.jp]
#本題(秘密保護法案)擁護意見でも反対意見でもない
ディズニーホテルの食品偽装は5月30日とずいぶん前に報道されたものだし普通に謝罪文とレシートを持っている人への返金とテンプレートに沿った対応をしたからでは。阪急は対応がまずかった。
http://www.asahi.com/articles/OSK201311220173.html [asahi.com]偽装公表、１カ月でサイト削除 ＴＤＲのホテル運営会社メニュー偽装表示を５月に公表した東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ）のホテル運営会社が、１カ月後にはウェブサイトから文書を削除していたことがわかった。
こんな報道もあったけどな
リンク先を読んだ上で言ってるなら、テレビカメラなんて呼ばずにこっそり謝罪文で済ませておけばよかった、ってことか。
阪急の方がレシートなくても返金してくれるというすばらしい対応だったのにｗ ＃糞だったのは近鉄
阪急は鬼のように叩くのに、イオンの偽装米やソフトバンクが顧客の信用情報を毀損した件は徹底的に報道しない自由を行使してるし。特に後者は影響範囲も広い上に後々まで残るからなぁ。
正直、特定秘密法案にしろ原発関連にしろマスコミ含め反対派のデマとか陰謀論とかデモとかの時のマナーとか行状が酷すぎるのが、却って反対派には逆効果になってる感じが。何かを推進するのに一番効果的なのは、論理的な推進派より醜悪な反対派というのを聞いたことあるけど、名言だと思う。
マスメディアで賛成するくらいの言論の自由と多様性を守ろうとする心意気があるところが有れば報道の自由も多少は信じられたんですけどね。 中立性を定められているテレビメディアですら法案反対を前提とする報道ばかりで賛成意見や意義を十分に説明した報道は…あったんですかね？ 結局彼ら自身が報道の自由とやらの空虚さを今回示してしまったように思えます。
だからと言って知らされるべき事実を秘密に指定するべきでないのは変わりませんが、一方保護すべき秘密が有るのも事実。 法案制定を前提に議論しないとこれ以上深まらない。
今の政府監視の意見が全て抵抗勢力だの反日だの工作員だのとマスコミ自体が言い出す状況ではなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
器作って魂入れず(というか無い) (スコア:1)
外枠のみ作って、あとは(誰かさん達に)至極便利なように詳細もりこみまっせえっへっへ
ってことになったら嫌だなぁ。
と思ってしまうけど、そうなるの？
Re:器作って魂入れず(というか無い) (スコア:1)
そうならないように監視するのが、メディアの中の人たちが自称するところの役割なんじゃないですか？
それとも報道しない自由を行使するのかな？
Re:器作って魂入れず(というか無い) (スコア:1)
声の大きい大手メディアの中の人たちはすっかりスポンサードリブンですからそっちの意思(利権?)次第でしょうね。
Re: (スコア:0)
何を報道するか(しないか)、というのも編集権の一部だというのはわかるけど
食品偽装していても、ディズニーはほとんど報道されなくて、阪急は徹底追及するとか、
あからさま過ぎて引きますわ >報道しない自由
ディズニーランド食品偽装はなぜ批判されない？巧妙手法とマスコミタブー、ディズニー信仰 http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html [biz-journal.jp]
車海老→ブラックタイガー！ディズニーホテルの食品偽装が発覚 http://matome.naver.jp/odai/2137039292382268801 [naver.jp]
#本題(秘密保護法案)擁護意見でも反対意見でもない
Re: (スコア:0)
ディズニーホテルの食品偽装は5月30日とずいぶん前に報道されたものだし普通に謝罪文とレシートを持っている人への返金と
テンプレートに沿った対応をしたからでは。阪急は対応がまずかった。
Re:器作って魂入れず(というか無い) (スコア:1)
http://www.asahi.com/articles/OSK201311220173.html [asahi.com]
偽装公表、１カ月でサイト削除 ＴＤＲのホテル運営会社
メニュー偽装表示を５月に公表した東京ディズニーリゾート（ＴＤＲ）のホテル運営会社が、１カ月後にはウェブサイトから文書を削除していたことがわかった。
こんな報道もあったけどな
Re: (スコア:0)
リンク先を読んだ上で言ってるなら、
テレビカメラなんて呼ばずにこっそり謝罪文で済ませておけばよかった、ってことか。
Re: (スコア:0)
阪急の方がレシートなくても返金してくれるというすばらしい対応だったのにｗ
＃糞だったのは近鉄
Re: (スコア:0)
阪急は鬼のように叩くのに、イオンの偽装米やソフトバンクが顧客の信用情報を毀損した件は徹底的に報道しない自由を行使してるし。
特に後者は影響範囲も広い上に後々まで残るからなぁ。
正直、特定秘密法案にしろ原発関連にしろマスコミ含め反対派のデマとか陰謀論とかデモとかの時のマナーとか行状が酷すぎるのが、却って反対派には逆効果になってる感じが。
何かを推進するのに一番効果的なのは、論理的な推進派より醜悪な反対派というのを聞いたことあるけど、名言だと思う。
Re: (スコア:0)
マスメディアで賛成するくらいの言論の自由と多様性を守ろうとする心意気があるところが有れば報道の自由も多少は信じられたんですけどね。
中立性を定められているテレビメディアですら法案反対を前提とする報道ばかりで賛成意見や意義を十分に説明した報道は…あったんですかね？
結局彼ら自身が報道の自由とやらの空虚さを今回示してしまったように思えます。
だからと言って知らされるべき事実を秘密に指定するべきでないのは変わりませんが、一方保護すべき秘密が有るのも事実。
法案制定を前提に議論しないとこれ以上深まらない。
Re: (スコア:0)
今の政府監視の意見が全て抵抗勢力だの反日だの工作員だのとマスコミ自体が言い出す状況ではなあ。