パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特定秘密保護法案が衆院で可決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年11月28日 17時31分 (#2502311)

    自宅で取っている朝日新聞(*1)を見る限り、

    朝日新聞はこの法案に大反対なんだなあ。
    毎日一面に反対の記事が載ってるし、対比のための賛成意見を載せることすらしないし。
    挙句には、投書にすら反対意見を載せるし。

    というのが一番印象に残っています。

    新聞って、こんなんで良いの?という疑問が残りました。

    • by amay12 (45809) on 2013年11月28日 18時01分 (#2502337) 日記

      朝日新聞が反対キャンペーンを張るのは、言論の自由そのものでしょう。
      放送と違って中立義務はありません。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      新聞は読者が読みたい記事を書いてるだけですので
      • by Anonymous Coward

        医療崩壊系のテーマでも顕著な傾向ですけど、、
        多くの新聞は「悪いやつらへの批判」を読んで読者が気分スッキリするためのビジネスメディアであって、
        へたに読者を啓明・教導などすれば、購読料払って説教など大きなお世話だ金返せ、となりますから。。

        こういう状況は、つまるところタブロイド紙なのではと

    • by Anonymous Coward

      どうでも良い書き洩れですが、自己レス。

      (*1)
      新聞毎の違いを見たいという奥さんの移行で、数年ごとに新聞をローテーションしています。
      たまたま、現在は朝日新聞でした。

      • by Anonymous Coward
        奥さんが新しく変わるのに併せて、新聞も変えているということですね。

        実に羨ましいですな。
      • by Anonymous Coward

        > 新聞毎の違いを見たいという奥さんの移行で、数年ごとに新聞をローテーションしています。
        同時に複数取ればよいのでは?

        # 一応、ウチでは朝日と日経。左寄りと右寄りの代表として。

      • by Anonymous Coward
        奥様毎に新聞を変えているということでしょうか。 現奥様→前妻に移行?
    • by Anonymous Coward

      それで読者の思想が誘導される、それが悪だというのなら、朝日新聞だけを読んでる読者が悪い。
      朝日新聞は自分の主張を出しているだけでいい。
      他の論調が欲しければ、自分で探しましょう。

      新聞は小学校の教科書ではありません。

      完璧に公平な報道なんてものは存在できないんだから、
      各々が勝手に主張し、受け取る側は自分の責任でそれを解釈や選択するしかない。

      # ただし、嘘やこすっからい詐欺的な報道はダメよ。

    • by Anonymous Coward
      尖閣衝突ビデオ流出時は規制しろ
      今回の法案になると反対

      人権保護法の時は黙ってたくせにと思う
    • by Anonymous Coward

      尖閣ビデオ流出事件の朝日新聞記事と矛盾してるという指摘の投書は掲載されてましたか?

    • by Anonymous Coward

      うちは朝日ですが、大反対で何かいけないですか?
      とりあえず、なんで「こんなんで良いの?」と思ったのか説明していただきたく

      • by Anonymous Coward

        朝日新聞には書いてなかったんだろうね

    • by Anonymous Coward

      「投書にすら」って、投書が一番自由に使える場所だよ。

      • by Anonymous Coward

        赤井邦道さんの投書も載ってしまうぐらいに投書の数は少ないんだろうから、読者の一人として書き放題。

    • by Anonymous Coward

      朝日新聞は、戦前に大政に協力して世論誘導した結果、国を挙げての大戦争に突入させ、大勢の人々を死に至らしめたという反省から、報道機関がブレーキ役にならなくてはならないとし、国政には何かと反対する立場をとります。
      これは自民政権でも民主党政権でも変わらなかったのは、数年間の民主政権時の状況からわかります。
      地方紙もこの傾向が強いと思います。
      地方紙は地方紙で、その地方の都合に偏っていますが。

      一方で読売新聞は、戦後は正力氏が経営に尽力した新聞社であり、正力氏は期限切れで公開されたアメリカの公文書からCIAの日本における協力者であったことが判明

      • by amay12 (45809) on 2013年11月29日 11時39分 (#2502809) 日記

        変に不偏不党なんて言わずに、主張を明確にしてもらったほうが良いと思うんですよね。
        横並びで大政翼賛になってしまったら困りますが。

        偏向しているのに中立のふりをされるよりは、よっぽどマシ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        そういえば、従軍慰安婦のねつ造も朝日新聞でしたね。

      • by Anonymous Coward

        >>朝日新聞は、戦前に大政に協力して世論誘導した結果、国を挙げての大戦争に突入させ、大勢の人々を死に至らしめたという反省から、報道機関がブレーキ役にならなくてはならないとし、国政には何かと反対する立場をとります。

        もう、この段階からして違う。
        戦争を煽った責任を問われたくないから、自分たちは戦争に反対する立場、政府に反対する立場だという捏造を続けてるだけです。
        「報道機関がブレーキ役にならなくてはならない」なんてのは後付けの理由でしかない。

    • by Anonymous Coward

      メディアに踊らされないようにするためには新聞は読売と朝日を両方見るべき。
      朝日は新聞に「私達は反対します」と明確に書いてあるし。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...