アカウント名:
パスワード:
そのまま藻を燃料として利用出来る画期的な事だと思ったよ。精製しないとダメなのね。
外燃機関用燃料としては、カーボンナチュラルでいけるのでは？
最近の寒冷化傾向によって、二酸化炭素云々を根拠とする地球温暖化がインチキであると見られつつあります。http://oilpeak.exblog.jp/18328015 [exblog.jp]なので、カーボンニュートラルを気にする事自体がナンセンスになるかも。
それよりも、電力は産業の米であり、景気の源であることから、原発はとっとと再稼働して、既存の核燃料を燃やし尽くすのが急務でしょう。何せ、中国韓国ですら原発推進してますからねｗ
#なんで反原発連中は中国韓国を批判しないんだろうね？ｗ
まーたいい加減なことをいう人が。「北極の氷が増えた」といっても、前年が極端に減ったのと比較しての話で依然として下降トレンドだし。 http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/series_arctic/series_a... [kishou.go.jp]
「寒波が来た、温暖化は嘘」なんて言ってんのはドナルド・トランプみたいな科学者でもない金持ちなだけの誇大妄想狂じゃん。 http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2014... [nationalgeographic.co.jp]
温暖化傾向は太陽からの入射と地球からの放射のインバランスで「続いている」ことが分かっており、地表付近の温度上昇
へー。カーボンニュートラルを気にしなきゃならないんだ。なら、もう是が非でも原発再稼働しなくちゃねｗｗｗ
原発はそれ以前にエネルギー収支がなー。そもそも安価ってのも電力会社の電力料金認可用の価格表では嘘だと割れているし。
ん？＃2528418に？うん、カーボンニュートラルは気にするべきだし、原発は必要だよ。今回の事故で「どういう状態で事故が起きるか」が分かったのだから、今後はより一層の安全策をとってやればいいと考えているよ。
> 最近の寒冷化傾向によって、二酸化炭素云々を根拠とする> 地球温暖化がインチキであると見られつつあります。
参考のURLも見たけど、寒冷化傾向を唱える科学者もいるってだけで、科学者の総意（学会とかね）ではないのでは？
あと、最近の日本近海を見ていると明らかに温暖化していますけどｗ＜ 相模湾じゃキハダが昨年もお祭り状態だったし。＜ 死滅回遊魚が日本で越冬できるようになっちゃったし。＜ 温暖化の状況証拠は腐る程あるよね。
昆虫類でも同じ事が起きているよね。
つか、そのリンク先、前から/.に張られているけど、「ヒートアイランドを避けるために人口が少ない田舎を選んだ」は良いけど、その田舎の分布がどうなのか（緯度経度、砂漠地帯などに偏りはないのか）、それで「全球」の温度変化を代表しているのか、観測点が代表する範囲などなど、お話にならないレベルの研究だって、何度も指摘してるんだけどねえ。
原子力の熱利用なんてお湯を沸かして発電や排熱で稚魚の養殖以外うまくいったためしがないけどねｗ
水さえ恒常的に得られるなら、水路を利用して燃料となる藻を繁殖させつつ、水流で火力発電所にカーボンニュートラルな燃料を送り込める。膨大な燃料を使って 褐炭や亜炭を運ぶ必要も無い。放射脳が飛び付きそうな話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ジェット燃料にも使える藻 (スコア:0)
そのまま藻を燃料として利用出来る画期的な事だと思ったよ。
精製しないとダメなのね。
Re:ジェット燃料にも使える藻 (スコア:0)
外燃機関用燃料としては、カーボンナチュラルでいけるのでは？
Re:ジェット燃料にも使える藻 (スコア:2, 参考になる)
○ カーボンニュートラル
Re:ジェット燃料にも使える藻 (スコア:1)
脱水や燃料化の段階で他の炭化水素燃料使うんでどうやったってカーボンナチュラルにはならないしね。
# 尤も原子力の熱利用ならカーボンナチュラルになるけれどねｸｸｸ…。
Re: (スコア:0)
最近の寒冷化傾向によって、二酸化炭素云々を根拠とする地球温暖化がインチキであると見られつつあります。
http://oilpeak.exblog.jp/18328015 [exblog.jp]
なので、カーボンニュートラルを気にする事自体がナンセンスになるかも。
それよりも、電力は産業の米であり、景気の源であることから、原発はとっとと再稼働して、既存の核燃料を燃やし尽くすのが急務でしょう。
何せ、中国韓国ですら原発推進してますからねｗ
#なんで反原発連中は中国韓国を批判しないんだろうね？ｗ
Re: (スコア:0)
まーたいい加減なことをいう人が。
「北極の氷が増えた」といっても、前年が極端に減ったのと比較しての話で依然として下降トレンドだし。
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/series_arctic/series_a... [kishou.go.jp]
「寒波が来た、温暖化は嘘」なんて言ってんのはドナルド・トランプみたいな科学者でもない金持ちなだけの誇大妄想狂じゃん。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2014... [nationalgeographic.co.jp]
温暖化傾向は太陽からの入射と地球からの放射のインバランスで「続いている」ことが分かっており、
地表付近の温度上昇
Re: (スコア:0)
へー。
カーボンニュートラルを気にしなきゃならないんだ。
なら、もう是が非でも原発再稼働しなくちゃねｗｗｗ
Re: (スコア:0)
原発はそれ以前にエネルギー収支がなー。
そもそも安価ってのも電力会社の電力料金認可用の価格表では嘘だと割れているし。
Re: (スコア:0)
ん？＃2528418に？
うん、カーボンニュートラルは気にするべきだし、原発は必要だよ。
今回の事故で「どういう状態で事故が起きるか」が分かったのだから、
今後はより一層の安全策をとってやればいいと考えているよ。
Re: (スコア:0)
> 最近の寒冷化傾向によって、二酸化炭素云々を根拠とする
> 地球温暖化がインチキであると見られつつあります。
参考のURLも見たけど、寒冷化傾向を唱える科学者もいるってだけで、
科学者の総意（学会とかね）ではないのでは？
あと、最近の日本近海を見ていると明らかに温暖化していますけどｗ
＜ 相模湾じゃキハダが昨年もお祭り状態だったし。
＜ 死滅回遊魚が日本で越冬できるようになっちゃったし。
＜ 温暖化の状況証拠は腐る程あるよね。
昆虫類でも同じ事が起きているよね。
Re: (スコア:0)
つか、そのリンク先、前から/.に張られているけど、
「ヒートアイランドを避けるために人口が少ない田舎を選んだ」は良いけど、
その田舎の分布がどうなのか（緯度経度、砂漠地帯などに偏りはないのか）、
それで「全球」の温度変化を代表しているのか、観測点が代表する範囲などなど、
お話にならないレベルの研究だって、何度も指摘してるんだけどねえ。
Re: (スコア:0)
原子力の熱利用なんてお湯を沸かして発電や
排熱で稚魚の養殖以外うまくいったためしがないけどねｗ
Re:ジェット燃料にも使える藻 (スコア:1)
遅くても2030年代の前半にはポスコかタタが原子力製鉄を始めるんじゃないかねえ。
Re: (スコア:0)
水さえ恒常的に得られるなら、水路を利用して燃料となる藻を繁殖させつつ、水流で火力発電所にカーボンニュートラルな燃料を送り込める。
膨大な燃料を使って 褐炭や亜炭を運ぶ必要も無い。
放射脳が飛び付きそうな話だ。
Re:ジェット燃料にも使える藻 (スコア:1)
あと、日本で今掘ってない亜炭はともかく国外での褐炭は運賃がもったいないので大体炭鉱に隣接して設置する火力発電所で電力に変換する形になってますね。石炭灰はボタと一緒に処分する。