アカウント名:
パスワード:
最大の課題は放射線だ。
現状の例えばISSでは打上げ費用の問題からされてませんが、将来的に大きな放射線防護壁を装備できれば解決しますよね。
無重力環境に長時間滞在すると、宇宙飛行士の眼球が圧迫されて視力に影響を与えると
しきい値は不明ですが要は重力が在れば良い訳で ISS遠心機実証機 [wikipedia.org] 等の実験と実用化待ち。
宇宙ステーションへ1年滞在するミッションで認知機能の低下や睡眠、気分の変化がどのように現れるか注目しているという。
ロシアで2010年～11年にかけて行われた火星探査ミッションのシ
原発報道みていて思うんですが、放射線防御は難しいんではないかな？サイド３以外のコロニーは窓開けっ放しだった気がするけど。あれでガンマ線防げてますか？
原発の構造から放射線の話を持ち出すのはおかしくもなんともないでしょう？原子炉は放射線を外に出さないために分厚い壁で守られているのだから。
＞宇宙空間でどこからともなく放射線が飛んでくる
ほとんどが、太陽起因でしょ？ 方向がわかってて、ある程度の量もわかってれば遮蔽可能太陽方向を遮蔽して、ミラーで可視・赤外線のみ取り入れる構造にすれば、ガンダムの中のコロニーは実現可能。
メテオロイドに至ってはレーダーによる監視と早期迎撃、外板の強化等で対処可能
なぜメテオロイドの話を挿入したのか分かりませんが、メテオロイドって監視とか迎撃とかするには小さすぎるんじゃないですかね。むしろデブリやそれなりのサイズの隕石を心配した方が良いのでは。そして軌道を読んで自分が移動して避けるのも追加で。「レーダーによる」ってのもちょっと不安な表現だけど、まあそれはいいや。
やっぱり人は地面の上で生きていくものなんだなあ。富野監督がいうのも一理ある。地球を大切にしよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:2)
現状の例えばISSでは打上げ費用の問題からされてませんが、将来的に大きな放射線防護壁を装備できれば解決しますよね。
しきい値は不明ですが要は重力が在れば良い訳で ISS遠心機実証機 [wikipedia.org] 等の実験と実用化待ち。
Re: (スコア:0)
原発報道みていて思うんですが、放射線防御は難しいんではないかな？サイド３以外のコロニーは窓開けっ放しだった気がするけど。あれでガンマ線防げてますか？
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:2)
あと、オニールシリンダー所謂島3号（実はオニールの本では1号からシリンダーなのです）は所詮オニールの考えた「ぼくのかんがえたかっこいいすぺーすころにー」でしか無く、宇宙線やメテオロイド対策とか何も考えてないデザインなのでオニール以降のスペースハビタット考察では議論の外ですね。所詮ガンダムの中に出て来るプロップでしかないとお考え下さい。
Re: (スコア:0)
原発の構造から放射線の話を持ち出すのはおかしくもなんともないでしょう？
原子炉は放射線を外に出さないために分厚い壁で守られているのだから。
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:2)
Re: (スコア:0)
＞宇宙空間でどこからともなく放射線が飛んでくる
ほとんどが、太陽起因でしょ？ 方向がわかってて、ある程度の量もわかってれば遮蔽可能
太陽方向を遮蔽して、ミラーで可視・赤外線のみ取り入れる構造にすれば、ガンダムの中のコロニーは実現可能。
メテオロイドに至ってはレーダーによる監視と早期迎撃、外板の強化等で対処可能
Re: (スコア:0)
なぜメテオロイドの話を挿入したのか分かりませんが、メテオロイドって監視とか迎撃とかするには小さすぎるんじゃないですかね。
むしろデブリやそれなりのサイズの隕石を心配した方が良いのでは。そして軌道を読んで自分が移動して避けるのも追加で。
「レーダーによる」ってのもちょっと不安な表現だけど、まあそれはいいや。
Re: (スコア:0)
やっぱり人は地面の上で生きていくものなんだなあ。富野監督がいうのも一理ある。地球を大切にしよう。