パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発でタンクからの汚染水漏れが発生、水位計の警報を無視」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    これまでどれだけのお金が事後に費やされたんだろう
    それに冷却や汚染水処理の電力もただじゃないよな?

    • by Anonymous Coward

      当然、今後の原発には事故対応の資金の積み立てなり、より高額の保険が必要なので原発による発電はコスト悪化するはずなんですがね。
      冷静な原発再稼働には、事故時の資金はまた税金投入か電力会社の負担か、事故可能性前提のコスト再計算が必要ですがその点あまり聞こえてこないですね。

      • by Anonymous Coward

         絶対額は大きくても、発電量が大きいので希釈されますな。
        ついでに言っておくと、化石燃料の採掘で5桁の人が毎年死んでて、化石を燃やすことでさらに多くの人が死んでいるという現実があります。
        ですので、化石燃料を使う発電所には、その対策費も計上させるように電力会社に働きかけたらいかがですか?

        • by Anonymous Coward

          ウランの採掘でも肺がんなどで多くの人が死んでますが何か?
          オーストラリアのウラン鉱山では、放射能汚染水が何千トンも流出して大問題となっているぞ。

          日本の火力発電所は集塵装置などで既に厳しい環境基準をクリアしているので問題ないよ。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...