「遠隔操作事件の被告、保釈が決定するも特別抗告によって差し止めに」記事へのコメント

検察は証拠隠滅を恐れているのでしょうか

[Anonymous Coward]

逆に言えば、まだ証拠が揃っていないということですかねえ。
どちらが正しいのかはわかりませんが、あまりすっきりした結末にはならなそうな事件です。

Re:検察は証拠隠滅を恐れているのでしょうか

[fukapon (4131)]

このまま裁判で彼が無罪という結論に至り、警察が改めて証拠とともに容疑者を捉え、犯人として確定すれば...。
無罪となるにしても、相当先。もう、間に合わないだろうなぁ。

Re:検察は証拠隠滅を恐れているのでしょうか

[nemui4 (20313)]

×まだ証拠が揃っていないということですかねえ。
○まだ証拠を見つけることすらできないということ。
#こっちだろうなぁ。

Mt.GOXがBitCoinを盗まれたとか言っている件でも警察は何もできなさそうな予感・・・ (おふとぴ
#もう言ったもん勝ち、マスコミ様に宣伝(報道)して貰ったもん勝ちの世の中

Re:検察は証拠隠滅を恐れているのでしょうか

[Anonymous Coward]

>逆に言えば、まだ証拠が揃っていないということですかねえ。

何ヶ月も前に捜査は終了しているよ。
当然保全作業も終わっているはず。

そもそも、証拠が揃ってないのに裁判始めるわけないでしょ。
なかなか揃わなかったから、逮捕から裁判開始まで一年近くもかかったわけで。

だけど今拘留されている理由は、「証拠隠滅の恐れあり」と
「逃亡の恐れあり」なんだよね。
俺には全然意味が分からないんだけど、長期拘留を認めた裁判所には、
意味が分かったんだろうね。
是非説明して欲しいね。

Re:

[Anonymous Coward]

証拠の保全は終わってるのに証拠隠滅の恐れって、どんだけザルな管理してるんだよってことだよなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

遠隔操作で証拠消されるかもしれませんしね！

・・・まあ割りと冗談ではなく、ネットとかコンピューター、スーパーハッカー（）とか裁判官やら検察官のお爺様方からすれば
魔法や超能力の類と似たような物かも。
自分の親も一応学歴的には結構高いし、知的職業って奴についてるはずなのに、PC関連の説明は幾らしてもどれだけ噛み砕いても
何度繰り返しても殆ど理解してくれませんし。
実際そう言う人々が今の国の司法で権力握ってるわけですからね。

Re:

[Anonymous Coward]

犯人のフリしてメールされたら、また捜査やり直しになるじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

新聞屋でもログインできるメールアドレスになんの価値があるの？

Re:

[Anonymous Coward]

猫の首輪にSDカードを貼り付けたセロテープからは、片山容疑者とは別人のDNAが出てる時点で犯人と断定する物証に無理がある有ると思っているんですけど？

ブラフしか無い

[Anonymous Coward]

揃ってないというか、具体的な証拠が全然無いもの。

自白させるためにいろんなブラフを出してみたけど食いついてもらえず、
結局は何も無いまま無理を通そうとしてるだけ。

拘置所に閉じ込めておけばゲロするだろ、という算段しか無い時点で手詰まりは明白だわなあ。