「遠隔操作事件の被告、保釈が決定するも特別抗告によって差し止めに」記事へのコメント

異常

[Anonymous Coward]

としか言いようがない
権力の濫用は怖い

Re:

[Anonymous Coward]

逮捕されたのが去年の2月10日だそうで、もう1年以上勾留されていることになる。
普通に考えて1年間も身体を拘束されるのは刑罰でなければ重大な人権侵害になるのだがね……

Re:

[Anonymous Coward]

もうそんな前か。
歳をとると時間が経つのが早いっていうが...

しかしこれ、無罪判決出たら面白いな。
実際誰が犯人だったのかはもうどうでもいいわ。

警察的には「PC遠隔操作事件」は解決済

[Anonymous Coward]

警視総監に高綱氏 [msn.com]

　退任する西村総監は沖縄県警本部長、警察庁警備局長などを経て平成２５年１月から警視総監。パソコン遠隔操作事件を解決に導いたほか、

無罪判決なんて出されたら警察・検察の面子つぶれますから。
かといって有罪判決が取れると思えない。

裁判を延々と伸ばして、刑事訴訟法第339条第1項第4号を目指していそうで怖い

Re:警察的には「PC遠隔操作事件」は解決済

[nemui4 (20313)]

>　退任する西村総監は沖縄県警本部長、警察庁警備局長などを経て平成２５年１月から警視総監。パソコン遠隔操作事件を解決に導いたほか、

いつの間に解決してんねん！
#マスコミ様も有識者様も誰も突っ込まれヘンくらいの警察権力に感服した。

Re:

[Anonymous Coward]

真犯人か冤罪かを判断するのは司法の仕事ということで、
捜査機関の側にしてみれば、
捜査終結＝解決
ってことじゃないの？

Re:警察的には「PC遠隔操作事件」は解決済

[Anonymous Coward]

いや、送検したことで表向きその事件に関する警察の任務完了はそうだけど、
裁判で違法捜査や見込み捜査による予断による冤罪（法律用語としては必ずしも正しくないが）が判明すれば
責任者が訓戒処分をくらう [wikipedia.org]ことは前例としてありますから。

要するに、
＞捜査機関の側にしてみれば、捜査終結＝解決ってことじゃないの？
ってことじゃない案件に最高責任者が「解決」って印判押しちゃった（事務方が押させちゃった）ってこと。

最高責任者の円満退任だった経歴が傷つく、ってのは組織的にいろいろあるんじゃないの

Re:警察的には「PC遠隔操作事件」は解決済

[nemui4 (20313)]

なるほどつまり

警察が容疑者と断定 = 検挙 -> while (自白) {勾留,取調べ} = 捜査終結 ＝解決

ということなのか・・・

警察に容疑者と認定されたらOUT確定という素晴らしいシステムに感服した。

# next や last できなければ　brake せよ。

Re:

[Anonymous Coward]

s/brake/break/

Re:

[Anonymous Coward]

こんなのが頭に浮かんだ。

function 代用監獄()｛
　while(true){
　　　if（ 自分がやったと自白 ）return true;
　}
}

Re:

[Anonymous Coward]

そこは
　　　if（ 自分がやったと自白 ）
　　　　goto jail;
だろ。

Re:警察的には「PC遠隔操作事件」は解決済

[Anonymous Coward]

　　　if（ 自分がやったと自白 ）
　　　　goto jail;
　　　　goto jail;

Re:

[Anonymous Coward]

msn.comだろ。

産経新聞が元ネタじゃねーかよ。何、顔を真っ赤にしてるんだよ。