アカウント名:
パスワード:
自分もそのように記憶しています。事故以前に雑誌(日経WindowsNT《当時》かな)で、米海軍がNTを使って云々、という記事を読んだ時に冗談で思っていたことが、本当になっちゃったよ、としみじみ思ったものです。
ウェブで探してみると、ウィンドウズNTに振り回される米海軍 [hotwired.co.jp]って記事がありました。ここでは「港で足止め」などと表現を濁していますが、他の記事 [internetclub.ne.jp]に当たってみると「一時漂流状態」「基地まで曳航」だそうで。
さらに他の記事 [gooside.com]を見ると(記述におかしなところはありますが)ようはゼロ除算に起因する障害でしょうか。
で、NTはイージスではなく、スマートシップという省人化のためのシステムのテストのために使われていたようで、日本のイージス護衛艦に直結する話ではなさそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
米軍仕様の MS-Windows (スコア:0)
MIL-Spec な Windoze なら一個欲しい。(^^)
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:1)
>ハングアップが少ないのでしょうか?
米海軍の潜水艦を止めたのがWindowsNTですからね。
ハングアップする確率は同じかと思います。
『起動しなければフリーズしません!!
パソコンは飾っておけばいいのです!!』
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:0)
潜水中にハングアップしたら...
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:2, 参考になる)
日本のイージス護衛艦は大丈夫なのかな…インド洋に出したのだって、搭載しているイージスシステム自体がアメリカ製で(勿論ブラックボックスが存在する)、米海軍と情報を共有できる事が最大の理由であると言うのが定説になっているし。
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:2, 参考になる)
自分もそのように記憶しています。事故以前に雑誌(日経WindowsNT《当時》かな)で、米海軍がNTを使って云々、という記事を読んだ時に冗談で思っていたことが、本当になっちゃったよ、としみじみ思ったものです。
ウェブで探してみると、ウィンドウズNTに振り回される米海軍 [hotwired.co.jp]って記事がありました。ここでは「港で足止め」などと表現を濁していますが、他の記事 [internetclub.ne.jp]に当たってみると「一時漂流状態」「基地まで曳航」だそうで。
さらに他の記事 [gooside.com]を見ると(記述におかしなところはありますが)ようはゼロ除算に起因する障害でしょうか。
で、NTはイージスではなく、スマートシップという省人化のためのシステムのテストのために使われていたようで、日本のイージス護衛艦に直結する話ではなさそうです。
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:1)
システムは基本的に一緒なのではないだろうか。 防衛庁も各官庁の
オープンソース推進運動に加わるのかねぇ?
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:1)
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:0)
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:0)
Re:米軍仕様の MS-Windows (スコア:1)
去年の春の日経新聞で「イージスシステム30%国産化」と言う見出しの記事があり、三菱電機などが日本の新規開発イージス艦のイージスシステムの30%を独自開発にすると出ましたが、貴方のお話はこの記事の裏付けと取って構わないのでしょうか?
日本のメーカや技本は既にイージスシステムと同等のシステムを構築する技術の殆んどを習得しているが、主に政治的理由やコスト面の理由でやらないでいる。と。
# 海軍関係の開発力が強く、陸空、特に空軍の研究開発でパッとする物が
# 少ないのは予算配分とか三自衛隊間の政治力の格差と言う事なのかな?