アカウント名:
パスワード:
命題「プログラマAが幸せであるならば、プログラマAの問題解決能力は向上する」
その対偶「プログラマAの問題解決能力が向上しないなら、プログラマAは不幸である」
あれ？なんか妥当な気がする。どこか間違ってるんじゃなかろうか。（俺が）
命題「プログラマAが幸せであるならば、プログラマAに与えられた問題は解決している」
その対偶「プログラマAに与えられた問題が解決していないなら、プログラマAは不幸である」
特に問題はないな。
「プログラマの幸福とは自分の力で問題を解決した時に感じられる」「自分の力で問題を解決する事を幸福とする者がプログラマである」
機嫌がよかったからゲームのスコアがよかったのか、ゲームのスコアがよかったから機嫌がよかったのか。
まあ君の場合存在自体が矛盾だから…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
対偶をとってみよう (スコア:5, おもしろおかしい)
命題「プログラマAが幸せであるならば、プログラマAの問題解決能力は向上する」
その対偶「プログラマAの問題解決能力が向上しないなら、プログラマAは不幸である」
あれ？なんか妥当な気がする。
どこか間違ってるんじゃなかろうか。（俺が）
屍体メモ [windy.cx]
Re:対偶をとってみよう (スコア:1)
命題「プログラマAが幸せであるならば、プログラマAに与えられた問題は解決している」
その対偶「プログラマAに与えられた問題が解決していないなら、プログラマAは不幸である」
特に問題はないな。
「プログラマの幸福とは自分の力で問題を解決した時に感じられる」
「自分の力で問題を解決する事を幸福とする者がプログラマである」
機嫌がよかったからゲームのスコアがよかったのか、ゲームのスコアがよかったから機嫌がよかったのか。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
まあ君の場合存在自体が矛盾だから…