「Windows XPの影に隠れて忘れられがちな「Office 2003のサポート終了」にも要注意」記事へのコメント

こないだまで使ってた

[Anonymous Coward]

会社で2010を使わされて慣れちゃったから
家のPC新しくしたときには敢えて2003にはしなかったが、
そうでなきゃ2003を入れなおしてたかもしれん。

UIが変わるのは本当に嫌だわ。

Re:

[Anonymous Coward]

UI変更が嫌という人なら
こういうのを導入する手もあります

Office 2007-2013 オールドスタイルメニュー
http://office2007oldstyle.web.fc2.com/ [fc2.com]

Re:

[hippopotamus (34561)]

使ってます。併用してます。

でもリボンUIは既に3年以上使ってるので慣れちゃいました。
クイックアクセスツールバーもカスタマイズ出来るし、リボンの
カスタマイズでもアイコン配置できるし、それでもなお機能の
場所が分からないというか使用頻度が少ないので覚えてない
機能を探すのにオールドスタイルメニュー使ってます。

Windowsもそうですけど、なんでも慣れちゃうもんですよ。
仕事で使ってればたかだか数ヶ月で。
UIがーUIがーって後ろ向きですよね。本質でもないし。

Re:

[Anonymous Coward]

慣れるのに「数ヶ月」も掛かるんなら、相当生産性を下げてますよね。
WindowsでもOfficeでもそれを使う事が目的ではなくて、それらを使って仕事をしているわけで、
後ろ向きでもなんでも安易に変えてもらっては困るんです。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの極論をさらに遡ってみましょう。
あなたのように、新技術が登場するポイントで、「変えるな」と言う意見が採用されたらどうなったでしょうか。

ワープロがオフィスに導入された時、それまでの手書き愛好者たちは、「手書きのほうが早い」「誰が書いたかすぐ分かる」と言ってワープロを嫌っていました。
もし「変えるな」という意見が通っていたら、今でも皆、書類は手書きで書いていたでしょう。

初期の頃の日本語ワープロは、文字の一覧表から選んで入力していくものでした。
もちろんワープロは巨大になりますし、文章を一文字ずつ入力していくのは効率が

Re:こないだまで使ってた

[taka2 (14791)]

まー比喩としての話の大筋を否定はしませんが、

> 初期の頃の日本語ワープロは、文字の一覧表から選んで入力していくものでした。

和文タイプ [wikipedia.org]と混同していませんか?

一番最初の日本語ワープロ [wikipedia.org]から、日本語ワープロはかな変換を搭載していました。一覧表から選ぶワープロもありましたけどそっちの方が亜流。