アカウント名:
パスワード:
機密をGoogleなんぞに流出させた側の誠意はどうなってるの？
そこが不思議なんですよね。
どういう事前の取り決めがあって設計図をそのまま渡したのか知りませんが、機密事項が含まれてるなら、その部分は黒塗りしてから渡すべきな気がするんですが……。
機密保護契約って知ってる？
それと>機密をGoogleなんぞに流出させた側の誠意はどうなってるの？って、日本語として何を言っているのかわからない文章だけど
> >機密をGoogleなんぞに流出させた側の誠意はどうなってるの？> って、日本語として何を言っているのかわからない文章だけど
今回の件では、国交省は2011年、「グーグル社に情報提供する際は、保安上問題のある部分を非開示にするように」と全国の空港に通知していた [srad.jp]ので、そういう非開示処理を行っていない生データを提供しちゃった2空港については、そもそもGoogleにデータを渡した時点で「機密が流出している」と言えるでしょうね。
「そもそもデータを渡した側のミスだろ。公開用のデータをくれっていってるの公開できないデータを渡すんじゃねぇ」という、渡した側に弱みがある点でGoogleは強気にでてるのかも、と思いました。
googleの過去の所業を考えれば、機密保護契約云々の前に察せられるだろ
まあそういった面では自業自得だよね
契約でしばったからといって機密を担保できると考える方がおかしい。通常の秘密程度なら、秘密保持契約で「もし漏らしたら損害賠償」と事後のペナルティで抑止力を期待するのでしょうけど、事後の補償なんか不可能なものが機密でしょ。機密情報を渡す不可避な理由があるのか,渡すに足りる資質があるのか審査したうえでの提供が必要だったのじゃないか？ということ。非はGoogleにあっても、過失割合としたら提供側も相当あると思う。
「おもおか」つけるならまだしも、「すば洞」はないだろ＞M1
#まだ春休みなのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
機密をGoogleなんぞに流出させた側の誠意はどうなってるの？
Re:そもそも (スコア:1)
そこが不思議なんですよね。
どういう事前の取り決めがあって設計図をそのまま渡したのか知りませんが、
機密事項が含まれてるなら、その部分は黒塗りしてから渡すべきな気がするんですが……。
Re: (スコア:0)
機密保護契約って知ってる？
それと
>機密をGoogleなんぞに流出させた側の誠意はどうなってるの？
って、日本語として何を言っているのかわからない文章だけど
Re:そもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
> >機密をGoogleなんぞに流出させた側の誠意はどうなってるの？
> って、日本語として何を言っているのかわからない文章だけど
今回の件では、国交省は2011年、「グーグル社に情報提供する際は、保安上問題のある部分を非開示にするように」と全国の空港に通知していた [srad.jp]ので、そういう非開示処理を行っていない生データを提供しちゃった2空港については、そもそもGoogleにデータを渡した時点で「機密が流出している」と言えるでしょうね。
「そもそもデータを渡した側のミスだろ。公開用のデータをくれっていってるの公開できないデータを渡すんじゃねぇ」という、渡した側に弱みがある点でGoogleは強気にでてるのかも、と思いました。
Re: (スコア:0)
googleの過去の所業を考えれば、機密保護契約云々の前に察せられるだろ
Re: (スコア:0)
まあそういった面では自業自得だよね
Re: (スコア:0)
契約でしばったからといって機密を担保できると考える方がおかしい。
通常の秘密程度なら、秘密保持契約で「もし漏らしたら損害賠償」と事後のペナルティで抑止力を期待するのでしょうけど、
事後の補償なんか不可能なものが機密でしょ。
機密情報を渡す不可避な理由があるのか,渡すに足りる資質があるのか審査したうえでの提供が必要だったのじゃないか？ということ。
非はGoogleにあっても、過失割合としたら提供側も相当あると思う。
Re: (スコア:0)
「おもおか」つけるならまだしも、「すば洞」はないだろ＞M1
#まだ春休みなのか？