「遠隔操作事件、自称真犯人からのメールは被告本人が送信か？」記事へのコメント

明かしていいのか?

[Ryo.F (3896)]

落合弁護士の元に被告宛としてハードディスクが送られてきた（その写真）ことも明かされており

仮にも自分の依頼人個人宛に送られてきたものを、依頼人の許可も得ず公開しちゃっていいのか? 弁護士の守秘義務には抵触しないのか?

しかし、携帯電話とかスマートフォンからメール送信なんて…
いくらなんでも、マヌケ過ぎないか? にわかには信じられん。

USBメモリの時にも感じた間抜け感

[ma_kon2 (9679)]

なので，この件はどっちの陣営の発言にも眉唾で判断していこうかな，と。
とりあえず，目下注目すべきはこのＨＤＤですな。

Re:

[nemui4 (20313)]

＞しかし、携帯電話とかスマートフォンからメール送信なんて…
＞いくらなんでも、マヌケ過ぎないか? にわかには信じられん。

確実に足が付くスマホから送信した上に(監視されてるだろうに)荒川の河川敷に埋めるなんて、今までの手法と違ってものすごく稚拙に見えますね。

えっほんとに？って目を疑った。

Re:USBメモリの時にも感じた間抜け感

[Anonymous Coward]

> 今までの手法と違ってものすごく稚拙に見えますね。

犯人だろうと犯人じゃなかろうと、一年間の拘留に
耐えた人間がやることではないような気がしますね…

電話連絡が取れないって、捜査当局に聞けば
どこにいるかすぐ教えてくれるんじゃないかな。

Re:USBメモリの時にも感じた間抜け感

[nemui4 (20313)]

一年粘って可視化を拒否しながら取調べ続けてたことを思えば、数十人規模以上の態勢で常時行動監視くらいはしてそうですね。
そして、別の犯人の可能性についての捜査は全くしてないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

一年間(やそれ以上)の拘留に耐えて愚行や犯罪を犯した犯罪者がどれだけいると思ってるのよ？
むしろ、そこで追い詰められたからこそ、こういう行為に走ったと見る方が納得いく。

Re:

[Anonymous Coward]

まずは事実関係が最重要。
印象だの納得がいくだのはただの先入観であって、野次馬根性くらいしか満たせません。

Re:

[Anonymous Coward]

ですね。
「この事態をどう解釈すべきか」という心証にあわせて事実を断じるのは
警察・検察の好きなストーリー主義となんら変わりません。
5件目の冤罪騒動は、社会の皆が壮大に『遠隔操作』されてるんじゃないのかと想像するとゾッとします。

Re:

[Anonymous Coward]

犯人と推定された理由の一つの動機や経過が正しいとしたら、
普通の精神を持つ人と同等に考えてもあまり意味はないと思いますね。
追いつめられていままであった周到さの部分が欠落した結果と考えるほうがまだ自然と私も思いました。

Re:

[Anonymous Coward]

一年間の拘留中の緊張が解けたからとか。

＞捜査当局に聞けば
多分、当局にも問い合わせはしているのでしょう。尋ねて悪いという法はないはず。
自宅から出ていないように見えるとか、尾行中に見失ったとか、そういう回答も貰っているでしょう。
今後の展開がどうなるであれ、当局がここに至って不誠実感を持たれる回答をしてもしても得るもの
が無く、失うものが多すぎる気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

私人を装った警察官に監禁されてる最中だったりして。
で、事後に、逃亡の恐れが認められるので保釈取り消し・・・という流れ。

尾行してるのに、埋めた携帯を入手したところは目撃してないのは何故なんだろう。
天から都合よく携帯が降ってくるわけでもなし。

それにしても警察に都合よくUSBメモリやら何やら土の中から色々と出てきますねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃあ警察が家の前にスマホを落としておいたからじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

警察には望む証拠を次々生み出す魔法の味噌樽があるから