パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

YouTube、インディーズレーベルに対し「契約しなければ動画を削除する」と迫る」記事へのコメント

  • 某日本の社団法人もだけどな

    • by Anonymous Coward on 2014年06月18日 20時48分 (#2623445)

      インディーズだってレーベル立ち上げてやっている以上音楽のプロ。YouTubeは配信のプロ。
      金の話をするのは当然だし、折り合えなければ自分の売り物を提供しないのも当たり前。

      金を絡めなくていいのは素人のお遊びだけだよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        お金を払うのが嫌ではなく、やり方が汚いと言ってるんですよ。
        まあ、Google傘下になってしまったからにはどうしようもないですけどね。
        • by Anonymous Coward on 2014年06月18日 21時27分 (#2623471)

          どう汚いのでしょうか?
          自社のサービスを誰に提供しようとしまいと自由でしょ。
          似たようなサービスだっていくらでもあるし、誰も困りはしない。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          本当に汚いよな!

          youtubeのインフラにただ乗りしておいて、音楽サービスの契約を依頼しても拒否、
          挙句の果てに動画を削除しようとしたら、「ただ乗りさせないなんて横暴だ!」
          と、まるで無償提供しないことが悪の様に騒ぎ立てる始末。

          汚いな、さすがインディーズレーベル汚い。

        • by Anonymous Coward

          この場合の契約は今までの広告利益の分配を、定額時契約で広告無しとした時の利益分配の話だろ?
          基本的にお金はレーベル側が『貰う』のですよ。
          ただ、Spotifyなんかでも有ったが、定額となると金額ベースが下がるからそれが不満ってだけだろ。

          こういうのは固定で変化が無いって方がおかしくて、条件が合わなきゃさっさと変えるってのも一つの方法だ。
          その前段階として価格交渉をするってのもまた、方法として有りだけど。

          ただね、それって単にビジネスの条件が折り合わなくなったってだけで、別に汚くは無いと思うよ。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...